EPYC 7203 vs Ryzen AI 9 PRO 465
Совокупная оценка производительности
Ryzen AI 9 PRO 465 опережает EPYC 7203 на впечатляющие 69% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
| Место в рейтинге производительности | 998 | 506 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 13.57 | нет данных |
| Тип | Серверный | Для ноутбуков |
| Энергоэффективность | 3.57 | 25.82 |
| Разработчик | AMD | AMD |
| Производитель | TSMC | TSMC |
| Кодовое название архитектуры | Milan (2021−2023) | Gorgon Point (2026) |
| Дата выхода | 5 сентября 2023 (3 года назад) | 5 января 2026 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | $338 | нет данных |
Соотношение цена-качество
Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Базовые параметры EPYC 7203 и Ryzen AI 9 PRO 465: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 7203 и Ryzen AI 9 PRO 465, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 8 | 10 |
| Потоков | 16 | 20 |
| Базовая частота | 2.8 ГГц | 2 ГГц |
| Максимальная частота | 3.4 ГГц | 5 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | 64 Кб (на ядро) | 80 Кб (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 512 Кб (на ядро) | 1 Мб (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 64 Мб (всего) | 16 Мб |
| Технологический процесс | 7 нм | 4 нм |
| Размер кристалла | 2x 81 мм2 | 233 мм2 |
| Максимальная температура ядра | нет данных | 100 °C |
| Количество транзисторов | 8,300 млн | нет данных |
| Поддержка 64 бит | - | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 7203 и Ryzen AI 9 PRO 465 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 |
| Сокет | SP3 | FP8 |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 28 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 7203 и Ryzen AI 9 PRO 465 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | нет данных | USB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | + |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 7203 и Ryzen AI 9 PRO 465 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 7203 и Ryzen AI 9 PRO 465. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR4 | DDR5 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в EPYC 7203 и Ryzen AI 9 PRO 465 видеокарт.
| Видеоядро | N/A | AMD Radeon 890M |
Периферия
Поддерживаемые EPYC 7203 и Ryzen AI 9 PRO 465 периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 4.0 | 4.0 |
| Количество линий PCI-Express | 128 | 16 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов EPYC 7203 и Ryzen AI 9 PRO 465 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 10.35 | 17.45 |
| Новизна | 5 сентября 2023 | 5 января 2026 |
| Ядер | 8 | 10 |
| Потоков | 16 | 20 |
| Технологический процесс | 7 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 28 Ватт |
У Ryzen AI 9 PRO 465 следующие преимущества: производительность выше на 69%, новее на 2 года, на 25% больше ядер и на 25% больше потоков, технологический процесс более тонкий на 75%, и энергопотребление ниже на 329%.
Мы рекомендуем AMD Ryzen AI 9 PRO 465, поскольку он выигрывает у AMD EPYC 7203 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что EPYC 7203 предназначен для серверов и рабочих станций, а Ryzen AI 9 PRO 465 - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
Оценка пользователями
Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.
У этого процессора пока нет оценок пользователей.
Оцените EPYC 7203 по шкале от 1 до 5 баллов:
У этого процессора пока нет оценок пользователей.
Оцените Ryzen AI 9 PRO 465 по шкале от 1 до 5 баллов: