EPYC 4565P vs Xeon Gold 5520+
Совокупная оценка производительности
EPYC 4565P опережает Xeon Gold 5520+ на скромные 5% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
| Место в рейтинге производительности | 79 | 91 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 71.41 | 72.04 |
| Тип | Серверный | Серверный |
| Энергоэффективность | 22.71 | 17.92 |
| Разработчик | AMD | Intel |
| Производитель | TSMC | Intel |
| Кодовое название архитектуры | Grado (2025) | Emerald Rapids (2023) |
| Дата выхода | 13 мая 2025 (недавно) | 14 декабря 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | $589 | $1,640 |
Соотношение цена-качество
Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.
У Xeon Gold 5520+ соотношение цены и качества на 1% лучше, чем у EPYC 4565P.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Базовые параметры EPYC 4565P и Xeon Gold 5520+: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 4565P и Xeon Gold 5520+, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 16 | 28 |
| Потоков | 32 | 56 |
| Базовая частота | 4.3 ГГц | 2.2 ГГц |
| Максимальная частота | 5.7 ГГц | 4 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | 80 Кб (на ядро) | 80 Кб (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 1 Мб (на ядро) | 2 Мб (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 64 Мб (всего) | 52.5 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 4 нм | 10 нм |
| Размер кристалла | 2x 70.6 мм2 | 2x 763 мм2 |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | нет данных | 85 °C |
| Количество транзисторов | 16,630 млн | нет данных |
| Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 4565P и Xeon Gold 5520+ с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 |
| Сокет | AM5 | 4677 |
| Энергопотребление (TDP) | 170 Вт | 205 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 4565P и Xeon Gold 5520+ технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | нет данных | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
| TSX | - | + |
| Precision Boost 2 | + | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в EPYC 4565P и Xeon Gold 5520+ технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 4565P и Xeon Gold 5520+ технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | нет данных | + |
| VT-x | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 4565P и Xeon Gold 5520+. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR5 | DDR5 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в EPYC 4565P и Xeon Gold 5520+ видеокарт.
| Видеоядро | AMD Radeon Graphics | N/A |
Периферия
Поддерживаемые EPYC 4565P и Xeon Gold 5520+ периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 5.0 | 5.0 |
| Количество линий PCI-Express | 24 | 80 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов EPYC 4565P и Xeon Gold 5520+ на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 40.02 | 38.08 |
| Новизна | 13 мая 2025 | 14 декабря 2023 |
| Ядер | 16 | 28 |
| Потоков | 32 | 56 |
| Технологический процесс | 4 нм | 10 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 170 Ватт | 205 Ватт |
У EPYC 4565P следующие преимущества: производительность выше на 5.1%, новее на 1 год, технологический процесс более тонкий на 150%, и энергопотребление ниже на 20.6%.
С другой стороны, преимущества Xeon Gold 5520+: на 75% больше ядер и на 75% больше потоков.
Мы не можем определиться с выбором между AMD EPYC 4565P и Intel Xeon Gold 5520+. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
Оценка пользователями
Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.
У этого процессора пока нет оценок пользователей.
Оцените EPYC 4565P по шкале от 1 до 5 баллов:
У этого процессора пока нет оценок пользователей.
Оцените Xeon Gold 5520 по шкале от 1 до 5 баллов: