EPYC 4565P vs Processor N200
Совокупная оценка производительности
EPYC 4565P опережает Processor N200 на целых 2499% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
| Место в рейтинге производительности | 79 | 2275 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 71.41 | нет данных |
| Тип | Серверный | Для ноутбуков |
| Серия | нет данных | Intel Alder Lake-N |
| Энергоэффективность | 22.71 | 24.76 |
| Разработчик | AMD | Intel |
| Производитель | TSMC | Intel |
| Кодовое название архитектуры | Grado (2025) | Alder Lake-N (2023) |
| Дата выхода | 13 мая 2025 (недавно) | 3 января 2023 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | $589 | $193 |
Соотношение цена-качество
Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Базовые параметры EPYC 4565P и Processor N200: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 4565P и Processor N200, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 16 | 4 |
| Потоков | 32 | 4 |
| Базовая частота | 4.3 ГГц | 0.1 ГГц |
| Максимальная частота | 5.7 ГГц | 3.7 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | 80 Кб (на ядро) | 96 Кб (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 1 Мб (на ядро) | 2 Мб (всего) |
| Кэш 3-го уровня | 64 Мб (всего) | 6 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 4 нм | 10 нм |
| Размер кристалла | 2x 70.6 мм2 | нет данных |
| Максимальная температура ядра | нет данных | 105 °C |
| Количество транзисторов | 16,630 млн | нет данных |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | нет данных | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 4565P и Processor N200 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Сокет | AM5 | Intel BGA 1264 |
| Энергопотребление (TDP) | 170 Вт | 6 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 4565P и Processor N200 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
| Precision Boost 2 | + | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в EPYC 4565P и Processor N200 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 4565P и Processor N200 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | нет данных | + |
| VT-x | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 4565P и Processor N200. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR5 | DDR4, DDR5 4800 МГц Single-channel |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в EPYC 4565P и Processor N200 видеокарт.
| Видеоядро | AMD Radeon Graphics | Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) (450 - 750 МГц) |
Периферия
Поддерживаемые EPYC 4565P и Processor N200 периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 5.0 | 3.0 |
| Количество линий PCI-Express | 24 | 9 |
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 40.02 | 1.54 |
| Видеоядро | 1.92 | 3.18 |
| Новизна | 13 мая 2025 | 3 января 2023 |
| Ядер | 16 | 4 |
| Потоков | 32 | 4 |
| Технологический процесс | 4 нм | 10 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 170 Ватт | 6 Ватт |
У EPYC 4565P следующие преимущества: производительность выше на 2498.7%, новее на 2 года, на 300% больше ядер и на 700% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 150%.
С другой стороны, преимущества Processor N200: видеоядро быстрее на 65.6%, и энергопотребление ниже на 2733.3%.
Мы рекомендуем AMD EPYC 4565P, поскольку он выигрывает у Intel Processor N200 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что EPYC 4565P предназначен для серверов и рабочих станций, а Processor N200 - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
