EPYC 4565P vs Opteron X3421

VS

Совокупная оценка производительности

EPYC 4565P
2025
16 ядер / 32 потока, 170 Вт
39.73
+1838%
Opteron X3421
2017
4 ядра / 4 потока, 15 Вт
2.05

EPYC 4565P опережает Opteron X3421 на целых 1838% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности802047
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество70.89нет данных
ТипСерверныйДля рабочих станций
Энергоэффективность22.5413.18
РазработчикAMDAMD
ПроизводительTSMCGlobalFoundries
Кодовое название архитектурыGrado (2025)Excavator (2017−2018)
Дата выхода13 мая 2025 (недавно)10 июня 2017 (7 лет назад)
Цена на момент выхода$589нет данных

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры EPYC 4565P и Opteron X3421: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 4565P и Opteron X3421, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер164
Потоков324
Базовая частота4.3 ГГц2.1 ГГц
Максимальная частота5.7 ГГц3.4 ГГц
Кэш 1-го уровня80 Кб (на ядро)160 Кб
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)2 Мб (всего)
Кэш 3-го уровня64 Мб (всего)нет данных
Технологический процесс4 нм28 нм
Размер кристалла2x 70.6 мм2250 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных82 °C
Количество транзисторов16,630 млн3,100 млн
Поддержка 64 бит++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 4565P и Opteron X3421 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM5FP4
Энергопотребление (TDP)170 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 4565P и Opteron X3421 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
FMA-+
AVX++
Precision Boost 2+нет данных

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 4565P и Opteron X3421 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 4565P и Opteron X3421. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5DDR4

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в EPYC 4565P и Opteron X3421 видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon GraphicsRadeon Rx Series 8CU

Периферия

Поддерживаемые EPYC 4565P и Opteron X3421 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express5.03.0
Количество линий PCI-Express248

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов EPYC 4565P и Opteron X3421 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

EPYC 4565P 39.73
+1838%
Opteron X3421 2.05

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

EPYC 4565P 63879
+1836%
Opteron X3421 3299

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 39.73 2.05
Новизна 13 мая 2025 10 июня 2017
Ядер 16 4
Потоков 32 4
Технологический процесс 4 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 170 Ватт 15 Ватт

У EPYC 4565P следующие преимущества: производительность выше на 1838%, новее на 7 лет, на 300% больше ядер и на 700% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 600%.

С другой стороны, преимущества Opteron X3421: энергопотребление ниже на 1033.3%.

Мы рекомендуем AMD EPYC 4565P, поскольку он выигрывает у AMD Opteron X3421 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD EPYC 4565P
EPYC 4565P
AMD Opteron X3421
Opteron X3421

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените EPYC 4565P по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Opteron X3421 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах EPYC 4565P и Opteron X3421, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.