EPYC 4565P vs i5-6442EQ

VS

Совокупная оценка производительности

EPYC 4565P
2025
16 ядер / 32 потока, 170 Вт
39.73
+1324%
Core i5-6442EQ
2015
4 ядра / 4 потока, 25 Вт
2.79

EPYC 4565P опережает Core i5-6442EQ на целых 1324% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности811831
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество70.890.40
ТипСерверныйДля ноутбуков
Сериянет данныхIntel Core i5
Энергоэффективность22.5410.77
РазработчикAMDIntel
ПроизводительTSMCнет данных
Кодовое название архитектурыGrado (2025)Skylake (2015−2016)
Дата выхода13 мая 2025 (недавно)12 октября 2015 (9 лет назад)
Цена на момент выхода$589$250

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

У EPYC 4565P соотношение цены и качества на 17623% лучше, чем у i5-6442EQ.

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры EPYC 4565P и Core i5-6442EQ: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 4565P и Core i5-6442EQ, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер164
Потоков324
Базовая частота4.3 ГГцнет данных
Максимальная частота5.7 ГГц1.9 ГГц
Тип шинынет данныхDMI 3.0
Скорость шинынет данных4 × 8 GT/s
Множительнет данных19
Кэш 1-го уровня80 Кб (на ядро)256 Кб
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)1 Мб
Кэш 3-го уровня64 Мб (всего)6 Мб
Технологический процесс4 нм14 нм
Размер кристалла2x 70.6 мм2122 мм2
Количество транзисторов16,630 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11нет данных-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 4565P и Core i5-6442EQ с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11 (Uniprocessor)
СокетAM5нет данных
Энергопотребление (TDP)170 Вт25 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 4565P и Core i5-6442EQ технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
AVX++
vProнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
TSX-+
Precision Boost 2+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в EPYC 4565P и Core i5-6442EQ технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 4565P и Core i5-6442EQ технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 4565P и Core i5-6442EQ. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5нет данных
Допустимый объем памятинет данных64 Гб
Пропускная способность памятинет данных34.134 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в EPYC 4565P и Core i5-6442EQ видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon GraphicsIntel HD Graphics 530

Периферия

Поддерживаемые EPYC 4565P и Core i5-6442EQ периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express5.03.0
Количество линий PCI-Express2416

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов EPYC 4565P и Core i5-6442EQ на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

EPYC 4565P 39.73
+1324%
i5-6442EQ 2.79

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

EPYC 4565P 63879
+1325%
i5-6442EQ 4483

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 39.73 2.79
Видеоядро 1.89 2.48
Новизна 13 мая 2025 12 октября 2015
Ядер 16 4
Потоков 32 4
Технологический процесс 4 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 170 Ватт 25 Ватт

У EPYC 4565P следующие преимущества: производительность выше на 1324%, новее на 9 лет, на 300% больше ядер и на 700% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 250%.

С другой стороны, преимущества i5-6442EQ: видеоядро быстрее на 31.2%, и энергопотребление ниже на 580%.

Мы рекомендуем AMD EPYC 4565P, поскольку он выигрывает у Intel Core i5-6442EQ в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что EPYC 4565P предназначен для серверов и рабочих станций, а Core i5-6442EQ - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD EPYC 4565P
EPYC 4565P
Intel Core i5-6442EQ
Core i5-6442EQ

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените EPYC 4565P по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Core i5-6442EQ по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах EPYC 4565P и Core i5-6442EQ, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.