EPYC 4565P vs i3-6100E
Совокупная оценка производительности
EPYC 4565P опережает Core i3-6100E на целых 1829% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
Место в рейтинге производительности | 80 | 2040 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 70.89 | 0.24 |
Тип | Серверный | Для ноутбуков |
Серия | нет данных | Intel Core i3 |
Энергоэффективность | 22.54 | 5.68 |
Разработчик | AMD | Intel |
Производитель | TSMC | нет данных |
Кодовое название архитектуры | Grado (2025) | Skylake (2015−2016) |
Дата выхода | 13 мая 2025 (недавно) | 12 октября 2015 (9 лет назад) |
Цена на момент выхода | $589 | $225 |
Соотношение цена-качество
Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.
У EPYC 4565P соотношение цены и качества на 29438% лучше, чем у i3-6100E.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Базовые параметры EPYC 4565P и Core i3-6100E: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 4565P и Core i3-6100E, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 16 | 2 |
Потоков | 32 | 4 |
Базовая частота | 4.3 ГГц | нет данных |
Максимальная частота | 5.7 ГГц | 2.7 ГГц |
Тип шины | нет данных | DMI 3.0 |
Скорость шины | нет данных | 4 × 8 GT/s |
Множитель | нет данных | 27 |
Кэш 1-го уровня | 80 Кб (на ядро) | 128 Кб |
Кэш 2-го уровня | 1 Мб (на ядро) | 512 Кб |
Кэш 3-го уровня | 64 Мб (всего) | 3 Мб |
Технологический процесс | 4 нм | 14 нм |
Размер кристалла | 2x 70.6 мм2 | 98.57 мм2 |
Количество транзисторов | 16,630 млн | 1750 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | нет данных | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 4565P и Core i3-6100E с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 (Uniprocessor) |
Сокет | AM5 | нет данных |
Энергопотребление (TDP) | 170 Вт | 35 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 4565P и Core i3-6100E технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
TSX | - | + |
Precision Boost 2 | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 4565P и Core i3-6100E технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | - |
VT-d | нет данных | + |
VT-x | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 4565P и Core i3-6100E. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR5 | LPDDR3-1866 |
Допустимый объем памяти | нет данных | 64 Гб |
Количество каналов памяти | нет данных | 2 |
Пропускная способность памяти | нет данных | 34.134 Гб/с |
Поддержка ECC-памяти | - | + |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в EPYC 4565P и Core i3-6100E видеокарт.
Видеоядро | AMD Radeon Graphics | Intel HD Graphics 530 |
Периферия
Поддерживаемые EPYC 4565P и Core i3-6100E периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 5.0 | 3.0 |
Количество линий PCI-Express | 24 | 16 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов EPYC 4565P и Core i3-6100E на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 39.73 | 2.06 |
Видеоядро | 1.92 | 2.52 |
Новизна | 13 мая 2025 | 12 октября 2015 |
Ядер | 16 | 2 |
Потоков | 32 | 4 |
Технологический процесс | 4 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 170 Ватт | 35 Ватт |
У EPYC 4565P следующие преимущества: производительность выше на 1828.6%, новее на 9 лет, на 700% больше ядер и на 700% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 250%.
С другой стороны, преимущества i3-6100E: видеоядро быстрее на 31.3%, и энергопотребление ниже на 385.7%.
Мы рекомендуем AMD EPYC 4565P, поскольку он выигрывает у Intel Core i3-6100E в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что EPYC 4565P предназначен для серверов и рабочих станций, а Core i3-6100E - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.