EPYC 4565P vs Celeron G4930
Совокупная оценка производительности
EPYC 4565P опережает Celeron G4930 на целых 2415% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
| Место в рейтинге производительности | 80 | 2257 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 70.89 | 6.84 |
| Тип | Серверный | Десктопный |
| Серия | нет данных | Intel Celeron |
| Энергоэффективность | 22.71 | 2.82 |
| Разработчик | AMD | Intel |
| Производитель | TSMC | нет данных |
| Кодовое название архитектуры | Grado (2025) | Coffee Lake (2017−2019) |
| Дата выхода | 13 мая 2025 (недавно) | 23 апреля 2019 (6 лет назад) |
| Цена на момент выхода | $589 | $42 |
Соотношение цена-качество
Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.
У EPYC 4565P соотношение цены и качества на 936% лучше, чем у Celeron G4930.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Базовые параметры EPYC 4565P и Celeron G4930: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 4565P и Celeron G4930, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 16 | 2 |
| Потоков | 32 | 2 |
| Базовая частота | 4.3 ГГц | 3.20 ГГц |
| Максимальная частота | 5.7 ГГц | 3.2 ГГц |
| Тип шины | нет данных | DMI 3.0 |
| Скорость шины | нет данных | 4 × 8 GT/s |
| Кэш 1-го уровня | 80 Кб (на ядро) | 128 Кб |
| Кэш 2-го уровня | 1 Мб (на ядро) | 512 Кб |
| Кэш 3-го уровня | 64 Мб (всего) | 2 Мб |
| Технологический процесс | 4 нм | 14 нм |
| Размер кристалла | 2x 70.6 мм2 | 126 мм2 |
| Максимальная температура ядра | нет данных | 100 °C |
| Количество транзисторов | 16,630 млн | нет данных |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | нет данных | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 4565P и Celeron G4930 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Сокет | AM5 | FCLGA1151 |
| Энергопотребление (TDP) | 170 Вт | 54 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 4565P и Celeron G4930 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | нет данных | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
| Turbo Boost Technology | нет данных | - |
| Hyper-Threading Technology | нет данных | - |
| Idle States | нет данных | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Precision Boost 2 | + | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в EPYC 4565P и Celeron G4930 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | нет данных | - |
| EDB | нет данных | + |
| Secure Key | нет данных | + |
| MPX | - | + |
| Identity Protection | - | + |
| SGX | нет данных | Yes with Intel® ME |
| OS Guard | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 4565P и Celeron G4930 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | нет данных | + |
| VT-x | нет данных | + |
| EPT | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 4565P и Celeron G4930. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR5 | DDR4-2400 |
| Допустимый объем памяти | нет данных | 64 Гб |
| Количество каналов памяти | нет данных | 2 |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 38.397 Гб/с |
| Поддержка ECC-памяти | - | + |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в EPYC 4565P и Celeron G4930 видеокарт.
| Видеоядро | AMD Radeon Graphics | Intel UHD Graphics 610 |
| Объем видеопамяти | нет данных | 64 Гб |
| Quick Sync Video | - | + |
| Clear Video | нет данных | + |
| Clear Video HD | нет данных | + |
| Максимальная частота видеоядра | нет данных | 1.05 ГГц |
| InTru 3D | нет данных | + |
Графические интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в EPYC 4565P и Celeron G4930 видеокартами интерфейсы и подключения.
| Максимальное количество мониторов | нет данных | 3 |
Качество графического изображения
Доступные для встроенных в EPYC 4565P и Celeron G4930 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.
| Поддержка разрешения 4K | нет данных | + |
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | нет данных | 4096x2304@24Hz |
| Максимальное разрешение через eDP | нет данных | 4096x2304@60Hz |
| Максимальное разрешение через DisplayPort | нет данных | 4096x2304@60Hz |
Поддержка графического API
Поддерживаемые встроенными в EPYC 4565P и Celeron G4930 видеокартами API, в том числе их версии.
| DirectX | нет данных | 12 |
| OpenGL | нет данных | 4.5 |
Периферия
Поддерживаемые EPYC 4565P и Celeron G4930 периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 5.0 | 3.0 |
| Количество линий PCI-Express | 24 | 16 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов EPYC 4565P и Celeron G4930 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 39.73 | 1.58 |
| Видеоядро | 1.92 | 1.83 |
| Новизна | 13 мая 2025 | 23 апреля 2019 |
| Ядер | 16 | 2 |
| Потоков | 32 | 2 |
| Технологический процесс | 4 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 170 Ватт | 54 Ватт |
У EPYC 4565P следующие преимущества: производительность выше на 2414.6%, видеоядро быстрее на 4.9%, новее на 6 лет, на 700% больше ядер и на 1500% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 250%.
С другой стороны, преимущества Celeron G4930: энергопотребление ниже на 214.8%.
Мы рекомендуем AMD EPYC 4565P, поскольку он выигрывает у Intel Celeron G4930 в тестах на производительность.
Примечание: EPYC 4565P предназначен для серверов и рабочих станций, а Celeron G4930 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
