EPYC 4545P vs Xeon W-11865MLE
Совокупная оценка производительности
EPYC 4545P опережает Xeon W-11865MLE на целых 241% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
| Место в рейтинге производительности | 174 | 993 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 61.55 | 11.24 |
| Тип | Серверный | Для мобильных рабочих станций |
| Энергоэффективность | 20.13 | 15.35 |
| Разработчик | AMD | Intel |
| Производитель | TSMC | Intel |
| Кодовое название архитектуры | Grado (2025) | Tiger Lake-H (2021) |
| Дата выхода | 13 мая 2025 (меньше года назад) | 26 августа 2021 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | $549 | $467 |
Соотношение цена-качество
Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.
У EPYC 4545P соотношение цены и качества на 448% лучше, чем у Xeon W-11865MLE.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Базовые параметры EPYC 4545P и Xeon W-11865MLE: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 4545P и Xeon W-11865MLE, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 16 | 8 |
| Потоков | 32 | 16 |
| Базовая частота | 3 ГГц | 1.5 ГГц |
| Максимальная частота | 5.4 ГГц | 4.5 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | 80 Кб (на ядро) | 80 Кб (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 1 Мб (на ядро) | 1.25 Мб (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 64 Мб (всего) | 24 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 4 нм | 10 нм |
| Размер кристалла | 2x 70.6 мм2 | 190 мм2 |
| Количество транзисторов | 16,630 млн | нет данных |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | нет данных | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 4545P и Xeon W-11865MLE с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Сокет | AM5 | Intel BGA 1787 |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 25 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 4545P и Xeon W-11865MLE технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | нет данных | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
| SIPP | - | + |
| Precision Boost 2 | + | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в EPYC 4545P и Xeon W-11865MLE технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 4545P и Xeon W-11865MLE технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | нет данных | + |
| VT-x | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 4545P и Xeon W-11865MLE. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR5 | DDR4 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в EPYC 4545P и Xeon W-11865MLE видеокарт.
| Видеоядро | AMD Radeon Graphics | Intel UHD Graphics 750 |
Периферия
Поддерживаемые EPYC 4545P и Xeon W-11865MLE периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 5.0 | 4.0 |
| Количество линий PCI-Express | 24 | 20 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов EPYC 4545P и Xeon W-11865MLE на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 30.98 | 9.09 |
| Видеоядро | 1.83 | 4.14 |
| Новизна | 13 мая 2025 | 26 августа 2021 |
| Ядер | 16 | 8 |
| Потоков | 32 | 16 |
| Технологический процесс | 4 нм | 10 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Ватт | 25 Ватт |
У EPYC 4545P следующие преимущества: производительность выше на 240.8%, новее на 3 года, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 150%.
С другой стороны, преимущества Xeon W-11865MLE: видеоядро быстрее на 126.2%, и энергопотребление ниже на 160%.
Мы рекомендуем AMD EPYC 4545P, поскольку он выигрывает у Intel Xeon W-11865MLE в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что EPYC 4545P предназначен для серверов и рабочих станций, а Xeon W-11865MLE - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
Оценка пользователями
Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.
У этого процессора пока нет оценок пользователей.
Оцените EPYC 4545P по шкале от 1 до 5 баллов:
У этого процессора пока нет оценок пользователей.
Оцените Xeon W-11865MLE по шкале от 1 до 5 баллов: