EPYC 4484PX vs Ultra 7 356H

VS

Совокупная оценка производительности

EPYC 4484PX
2024, 599$
12 ядер / 24 потока, 120 Вт
28.83
+44.9%
Core Ultra 7 356H
2026
16 ядер / 16 потоков, 25 Вт
19.90

EPYC 4484PX опережает Core Ultra 7 356H на существенные 45% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности203352
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество50.98нет данных
ТипСерверныйДля ноутбуков
Энергоэффективность10.1533.64
РазработчикAMDIntel
ПроизводительTSMCIntel
Кодовое название архитектурыRaphael (2023−2025)Panther Lake (2026)
Дата выхода21 мая 2024 (1 год назад)5 января 2026 (недавно)
Цена на момент выхода$599нет данных

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры EPYC 4484PX и Core Ultra 7 356H: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 4484PX и Core Ultra 7 356H, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер1216
Производительных ядернет данных4
Эффективных ядернет данных8
Ядер с низким энергопотреблениемнет данных4
Потоков2416
Базовая частота4.4 ГГц1.9 ГГц
Максимальная частота5.6 ГГц4.7 ГГц
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)192 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)2.5 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня128 Мб (всего)18 Мб (всего)
Технологический процесс5 нм3 нм
Размер кристалла2x 71 мм2нет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)47 °Cнет данных
Количество транзисторов17,840 млннет данных
Поддержка 64 бит++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 4484PX и Core Ultra 7 356H с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM5FCBGA2540
Энергопотребление (TDP)120 Вт25 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 4484PX и Core Ultra 7 356H технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Speed Shiftнет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных2.0
Thermal Monitoring-+
Turbo Boost Max 3.0нет данных+
Precision Boost 2+нет данных
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Технологии безопасности

Встроенные в EPYC 4484PX и Core Ultra 7 356H технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 4484PX и Core Ultra 7 356H технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 4484PX и Core Ultra 7 356H. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5LPDDR5X-8533, DDR5-7200
Допустимый объем памятинет данных128 Гб
Количество каналов памятинет данных2

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в EPYC 4484PX и Core Ultra 7 356H видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon GraphicsIntel® Graphics
Quick Sync Video-+
Максимальная частота видеоядранет данных2.45 ГГц

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в EPYC 4484PX и Core Ultra 7 356H видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных4

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в EPYC 4484PX и Core Ultra 7 356H видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через eDPнет данных3840 x 2400 @ 120Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных7680 x 4320 @ 60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в EPYC 4484PX и Core Ultra 7 356H видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данныхDirectX 12 Ultimate
OpenGLнет данных4.6

Периферия

Поддерживаемые EPYC 4484PX и Core Ultra 7 356H периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express5.05.0 and 4.0
Количество линий PCI-Express2820

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов EPYC 4484PX и Core Ultra 7 356H на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

EPYC 4484PX 28.83
+44.9%
Ultra 7 356H 19.90

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

EPYC 4484PX 50547
+44.9%
Образцы: 3
Ultra 7 356H 34890
Образцы: 3

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 28.83 19.90
Новизна 21 мая 2024 5 января 2026
Ядер 12 16
Потоков 24 16
Технологический процесс 5 нм 3 нм
Энергопотребление (TDP) 120 Ватт 25 Ватт

У EPYC 4484PX следующие преимущества: производительность выше на 44.9%, и на 50% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Ultra 7 356H: новее на 1 год, на 33.3% больше ядер, технологический процесс более тонкий на 66.7%, и энергопотребление ниже на 380%.

Мы рекомендуем AMD EPYC 4484PX, поскольку он выигрывает у Intel Core Ultra 7 356H в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что EPYC 4484PX предназначен для серверов и рабочих станций, а Core Ultra 7 356H - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD EPYC 4484PX
EPYC 4484PX
Intel Core Ultra 7 356H
Core Ultra 7 356H

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3 2 голоса

Оцените EPYC 4484PX по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 2 голоса

Оцените Core Ultra 7 356H по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах EPYC 4484PX и Core Ultra 7 356H, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.