EPYC 4484PX vs Ultra 7 265

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре EPYC 4484PX и Core Ultra 7 265, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности126не участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество47.62нет данных
ТипСерверныйДесктопный
Энергоэффективность25.38нет данных
Кодовое название архитектурыRaphael (2023−2024)Arrow Lake-S (2024−2025)
Дата выхода21 мая 2024 (меньше года назад)Январь 2025
Цена на момент выхода$599нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры EPYC 4484PX и Core Ultra 7 265: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 4484PX и Core Ultra 7 265, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер1220
Потоков2420
Базовая частота4.4 ГГц2.4 ГГц
Максимальная частота5.6 ГГц5.3 ГГц
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)112 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)3 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня128 Мб (всего)30 Мб (всего)
Технологический процесс5 нм3 нм
Размер кристалла2x 71 мм2243 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)47 °Cнет данных
Количество транзисторов17,840 млн17,800 млн
Поддержка 64 бит++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 4484PX и Core Ultra 7 265 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM51851
Энергопотребление (TDP)120 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 4484PX и Core Ultra 7 265 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
AVX++
vProнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
TSX-+
Precision Boost 2+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в EPYC 4484PX и Core Ultra 7 265 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые EPYC 4484PX и Core Ultra 7 265 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 4484PX и Core Ultra 7 265. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5DDR5

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в EPYC 4484PX и Core Ultra 7 265 видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon GraphicsArc Xe2 Graphics 64EU

Периферия

Поддерживаемые EPYC 4484PX и Core Ultra 7 265 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express5.05.0
Количество линий PCI-Express2820

Обзор плюсов и минусов


Ядер 12 20
Потоков 24 20
Технологический процесс 5 нм 3 нм
Энергопотребление (TDP) 120 Ватт 65 Ватт

У EPYC 4484PX следующие преимущества: на 20% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Ultra 7 265: на 66.7% больше ядер, технологический процесс более продвинутый на 66.7%, и энергопотребление ниже на 84.6%.

Мы не можем определиться с выбором между EPYC 4484PX и Core Ultra 7 265. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

Примечание: EPYC 4484PX предназначен для серверов и рабочих станций, а Core Ultra 7 265 - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между EPYC 4484PX и Core Ultra 7 265 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD EPYC 4484PX
EPYC 4484PX
Intel Core Ultra 7 265
Core Ultra 7 265

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


1 1 голос

Оцените EPYC 4484PX по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 7 голосов

Оцените Core Ultra 7 265 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах EPYC 4484PX и Core Ultra 7 265, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.