EPYC 4484PX vs Apple M4 Max (16 cores)
Совокупная оценка эффективности
EPYC 4484PX опережает Apple M4 Max (16 cores) на умеренные 15% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре EPYC 4484PX и Apple M4 Max (16 cores), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 126 | 168 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 50.21 | нет данных |
| Тип | Серверный | Для ноутбуков |
| Серия | нет данных | Apple M4 |
| Энергоэффективность | 25.38 | 29.41 |
| Кодовое название архитектуры | Raphael (2023−2024) | нет данных |
| Дата выхода | 21 мая 2024 (меньше года назад) | 30 октября 2024 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | $599 | нет данных |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Подробные характеристики
Количественные параметры EPYC 4484PX и Apple M4 Max (16 cores): число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 4484PX и Apple M4 Max (16 cores), но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 12 | 16 |
| Потоков | 24 | 16 |
| Базовая частота | 4.4 ГГц | нет данных |
| Максимальная частота | 5.6 ГГц | 4.51 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | 64 Кб (на ядро) | нет данных |
| Кэш 2-го уровня | 1 Мб (на ядро) | нет данных |
| Кэш 3-го уровня | 128 Мб (всего) | нет данных |
| Технологический процесс | 5 нм | 3 нм |
| Размер кристалла | 2x 71 мм2 | нет данных |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 47 °C | нет данных |
| Количество транзисторов | 17,840 млн | нет данных |
| Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 4484PX и Apple M4 Max (16 cores) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | нет данных |
| Сокет | AM5 | нет данных |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 90 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 4484PX и Apple M4 Max (16 cores) технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| Precision Boost 2 | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые EPYC 4484PX и Apple M4 Max (16 cores) технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | + | - |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 4484PX и Apple M4 Max (16 cores). В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR5 | нет данных |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в EPYC 4484PX и Apple M4 Max (16 cores) видеокарт.
| Видеоядро Сравнить | AMD Radeon Graphics | Apple M4 40-core GPU |
Периферия
Поддерживаемые EPYC 4484PX и Apple M4 Max (16 cores) периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 5.0 | нет данных |
| Количество линий PCI-Express | 28 | нет данных |
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 32.18 | 27.97 |
| Новизна | 21 мая 2024 | 30 октября 2024 |
| Ядер | 12 | 16 |
| Потоков | 24 | 16 |
| Технологический процесс | 5 нм | 3 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 90 Ватт |
У EPYC 4484PX следующие преимущества: производительность выше на 15.1%, и на 50% больше потоков.
С другой стороны, преимущества Apple M4 Max (16 cores): новее на 5 месяцев, на 33.3% больше ядер, технологический процесс более продвинутый на 66.7%, и энергопотребление ниже на 33.3%.
Мы рекомендуем выбирать EPYC 4484PX, поскольку он выигрывает у Apple M4 Max (16 cores) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что EPYC 4484PX предназначен для серверов и рабочих станций, а Apple M4 Max (16 cores) - для ноутбуков.
Если у вас остались вопросы по выбору между EPYC 4484PX и Apple M4 Max (16 cores) - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
