EPYC 4464P vs Xeon 6952P
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре EPYC 4464P и Xeon 6952P, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 134 | не участвует |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 69.94 | нет данных |
Тип | Серверный | Серверный |
Энергоэффективность | 27.38 | нет данных |
Кодовое название архитектуры | Raphael (2023−2024) | Granite Rapids (2024) |
Дата выхода | 21 мая 2024 (меньше года назад) | 24 сентября 2024 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | $399 | нет данных |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Подробные характеристики
Количественные параметры EPYC 4464P и Xeon 6952P: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 4464P и Xeon 6952P, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 12 | 96 |
Потоков | 24 | 192 |
Базовая частота | 3.7 ГГц | 2.1 ГГц |
Максимальная частота | 5.4 ГГц | 3.9 ГГц |
Кэш 1-го уровня | 64 Кб (на ядро) | 112 Кб (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 1 Мб (на ядро) | 2 Мб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 32 Мб (всего) | 480 Мб (всего) |
Технологический процесс | 5 нм | 5 нм |
Размер кристалла | 2x 71 мм2 | нет данных |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 61 °C | 72 °C |
Количество транзисторов | 13,140 млн | нет данных |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 4464P и Xeon 6952P с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 |
Сокет | AM5 | 7529 |
Энергопотребление (TDP) | 105 Вт | 400 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 4464P и Xeon 6952P технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
TSX | - | + |
Precision Boost 2 | + | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в EPYC 4464P и Xeon 6952P технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые EPYC 4464P и Xeon 6952P технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | - |
VT-d | нет данных | + |
VT-x | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 4464P и Xeon 6952P. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR5 | DDR5 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в EPYC 4464P и Xeon 6952P видеокарт.
Видеоядро | AMD Radeon Graphics | N/A |
Периферия
Поддерживаемые EPYC 4464P и Xeon 6952P периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 5.0 | 5.0 |
Количество линий PCI-Express | 28 | 96 |
Обзор плюсов и минусов
Новизна | 21 мая 2024 | 24 сентября 2024 |
Ядер | 12 | 96 |
Потоков | 24 | 192 |
Энергопотребление (TDP) | 105 Ватт | 400 Ватт |
У EPYC 4464P следующие преимущества: энергопотребление ниже на 281%.
С другой стороны, преимущества Xeon 6952P: новее на 4 месяца, и на 700% больше ядер и на 700% больше потоков.
Мы не можем определиться с выбором между EPYC 4464P и Xeon 6952P. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Если у вас остались вопросы по выбору между EPYC 4464P и Xeon 6952P - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.