EPYC 4464P vs 9 273PQE

VS

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности233не участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество69.85нет данных
ТипСерверныйДесктопный
Энергоэффективность10.88нет данных
РазработчикAMDIntel
ПроизводительTSMCIntel
Кодовое название архитектурыRaphael (2023−2025)Bartlett Lake (2026)
Дата выхода21 мая 2024 (1 год назад)9 марта 2026 (недавно)
Цена на момент выхода$399$589

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры EPYC 4464P и Core 9 273PQE: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 4464P и Core 9 273PQE, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер1212
Потоков2424
Базовая частота3.7 ГГц3.4 ГГц
Максимальная частота5.4 ГГц5.9 ГГц
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)80 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)2 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня32 Мб (всего)36 Мб (всего)
Технологический процесс5 нм10 нм
Размер кристалла2x 71 мм2нет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)61 °Cнет данных
Количество транзисторов13,140 млннет данных
Поддержка 64 бит++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 4464P и Core 9 273PQE с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM51700
Энергопотребление (TDP)105 Вт125 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 4464P и Core 9 273PQE технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Precision Boost 2+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в EPYC 4464P и Core 9 273PQE технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 4464P и Core 9 273PQE технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 4464P и Core 9 273PQE. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5DDR4, DDR5

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в EPYC 4464P и Core 9 273PQE видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon GraphicsIntel UHD Graphics 770

Периферия

Поддерживаемые EPYC 4464P и Core 9 273PQE периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express5.05.0
Количество линий PCI-Express2820

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов EPYC 4464P и Core 9 273PQE на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.



Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

EPYC 4464P 47383
+4.3%
Образцы: 24
9 273PQE 45427
Образцы: 3

Обзор плюсов и минусов


Видеоядро 1.83 5.67
Новизна 21 мая 2024 9 марта 2026
Технологический процесс 5 нм 10 нм
Энергопотребление (TDP) 105 Ватт 125 Ватт

У EPYC 4464P следующие преимущества: технологический процесс более тонкий на 100%, и энергопотребление ниже на 19%.

С другой стороны, преимущества 9 273PQE: видеоядро быстрее на 209.8%, и новее на 1 год.

Мы не можем определиться с выбором между AMD EPYC 4464P и Intel Core 9 273PQE. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

Примечание: EPYC 4464P предназначен для серверов и рабочих станций, а Core 9 273PQE - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD EPYC 4464P
EPYC 4464P
Intel Core 9 273PQE
Core 9 273PQE

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 27 голосов

Оцените EPYC 4464P по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Core 9 273PQE по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах EPYC 4464P и Core 9 273PQE, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.