EPYC 4364P vs Xeon w5-3525
Совокупная оценка производительности
Xeon w5-3525 опережает EPYC 4364P на заметные 29% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
| Место в рейтинге производительности | 319 | 231 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 45.55 | 19.20 |
| Тип | Серверный | Серверный |
| Энергоэффективность | 7.97 | 3.73 |
| Разработчик | AMD | Intel |
| Производитель | TSMC | Intel |
| Кодовое название архитектуры | Raphael (2023−2025) | Sapphire Rapids (2023−2024) |
| Дата выхода | 21 мая 2024 (1 год назад) | 24 августа 2024 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | $399 | $1,339 |
Соотношение цена-качество
Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.
У EPYC 4364P соотношение цены и качества на 137% лучше, чем у Xeon w5-3525.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Базовые параметры EPYC 4364P и Xeon w5-3525: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 4364P и Xeon w5-3525, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 8 | 16 |
| Производительных ядер | нет данных | 16 |
| Потоков | 16 | 32 |
| Базовая частота | 4.5 ГГц | 3.2 ГГц |
| Максимальная частота | 5.4 ГГц | 4.8 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | 64 Кб (на ядро) | 80 Кб (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 1 Мб (на ядро) | 2 Мб (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 32 Мб (всего) | 45 Мб |
| Технологический процесс | 5 нм | Intel 7 нм |
| Размер кристалла | 71 мм2 | 4x 477 мм2 |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 61 °C | 75 °C |
| Количество транзисторов | 6,570 млн | нет данных |
| Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 4364P и Xeon w5-3525 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Сокет | AM5 | FCLGA4677 |
| Энергопотребление (TDP) | 105 Вт | 290 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 4364P и Xeon w5-3525 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | нет данных | Intel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | нет данных | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
| Speed Shift | нет данных | + |
| Turbo Boost Technology | нет данных | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | нет данных | + |
| TSX | - | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | нет данных | + |
| Precision Boost 2 | + | нет данных |
| Deep Learning Boost | - | + |
Технологии безопасности
Встроенные в EPYC 4364P и Xeon w5-3525 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | нет данных | + |
| EDB | нет данных | + |
| SGX | нет данных | - |
| OS Guard | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 4364P и Xeon w5-3525 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | нет данных | + |
| VT-x | нет данных | + |
| EPT | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 4364P и Xeon w5-3525. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR5 | DDR5-4800 |
| Допустимый объем памяти | нет данных | 4 Тб |
| Количество каналов памяти | нет данных | 8 |
| Поддержка ECC-памяти | - | + |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в EPYC 4364P и Xeon w5-3525 видеокарт.
| Видеоядро | AMD Radeon Graphics | N/A |
Периферия
Поддерживаемые EPYC 4364P и Xeon w5-3525 периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 5.0 | 5.0 |
| Количество линий PCI-Express | 28 | 112 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов EPYC 4364P и Xeon w5-3525 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 19.81 | 25.56 |
| Новизна | 21 мая 2024 | 24 августа 2024 |
| Ядер | 8 | 16 |
| Потоков | 16 | 32 |
| Энергопотребление (TDP) | 105 Ватт | 290 Ватт |
У EPYC 4364P следующие преимущества: энергопотребление ниже на 176.2%.
С другой стороны, преимущества Xeon w5-3525: производительность выше на 29%, новее на 3 месяца, и на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.
Мы рекомендуем Intel Xeon w5-3525, поскольку он выигрывает у AMD EPYC 4364P в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
