EPYC 4364P vs Ryzen 9 9850HX
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
Место в рейтинге производительности | 265 | не участвует |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 44.61 | нет данных |
Тип | Серверный | Для ноутбуков |
Серия | нет данных | AMD Dragon Range (Zen 4, Ryzen 7045) |
Энергоэффективность | 19.80 | нет данных |
Разработчик | AMD | AMD |
Производитель | TSMC | нет данных |
Кодовое название архитектуры | Raphael (2023−2025) | Fire Range-HX (Zen 5) (2025) |
Дата выхода | 21 мая 2024 (меньше года назад) | 6 января 2025 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | $399 | нет данных |
Соотношение цена-качество
Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Базовые параметры EPYC 4364P и Ryzen 9 9850HX: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 4364P и Ryzen 9 9850HX, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 8 | 12 |
Потоков | 16 | 24 |
Базовая частота | 4.5 ГГц | 3 ГГц |
Максимальная частота | 5.4 ГГц | 5.2 ГГц |
Кэш 1-го уровня | 64 Кб (на ядро) | 960 Кб |
Кэш 2-го уровня | 1 Мб (на ядро) | 12 Мб |
Кэш 3-го уровня | 32 Мб (всего) | 64 Мб |
Технологический процесс | 5 нм | нет данных |
Размер кристалла | 71 мм2 | нет данных |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 61 °C | нет данных |
Количество транзисторов | 6,570 млн | нет данных |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 4364P и Ryzen 9 9850HX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | нет данных |
Сокет | AM5 | нет данных |
Энергопотребление (TDP) | 105 Вт | 45 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 4364P и Ryzen 9 9850HX технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | + | - |
AVX | + | - |
Precision Boost 2 | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 4364P и Ryzen 9 9850HX технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | - |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 4364P и Ryzen 9 9850HX. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR5 | нет данных |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в EPYC 4364P и Ryzen 9 9850HX видеокарт.
Видеоядро | AMD Radeon Graphics | AMD Radeon 610M ( - 2200 МГц) |
Периферия
Поддерживаемые EPYC 4364P и Ryzen 9 9850HX периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 5.0 | нет данных |
Количество линий PCI-Express | 28 | нет данных |
Обзор плюсов и минусов
Видеоядро | 1.81 | 2.62 |
Новизна | 21 мая 2024 | 6 января 2025 |
Ядер | 8 | 12 |
Потоков | 16 | 24 |
Энергопотребление (TDP) | 105 Ватт | 45 Ватт |
У Ryzen 9 9850HX следующие преимущества: видеоядро быстрее на 44.8%, новее на 7 месяцев, на 50% больше ядер и на 50% больше потоков, и энергопотребление ниже на 133.3%.
Мы не можем определиться с выбором между AMD EPYC 4364P и AMD Ryzen 9 9850HX. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что EPYC 4364P предназначен для серверов и рабочих станций, а Ryzen 9 9850HX - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.