EPYC 4364P vs EPYC 9475F
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре EPYC 4364P и EPYC 9475F, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 231 | не участвует |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 46.30 | нет данных |
Тип | Серверный | Серверный |
Энергоэффективность | 20.39 | нет данных |
Кодовое название архитектуры | Raphael (2023−2024) | Turin (2024) |
Дата выхода | 21 мая 2024 (меньше года назад) | 10 октября 2024 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | $399 | $7,592 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Подробные характеристики
Количественные параметры EPYC 4364P и EPYC 9475F: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 4364P и EPYC 9475F, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 8 | 48 |
Потоков | 16 | 96 |
Базовая частота | 4.5 ГГц | 3.65 ГГц |
Максимальная частота | 5.4 ГГц | 4.8 ГГц |
Кэш 1-го уровня | 64 Кб (на ядро) | 80 Кб (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 1 Мб (на ядро) | 1 Мб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 32 Мб (всего) | 256 Мб (всего) |
Технологический процесс | 5 нм | 4 нм |
Размер кристалла | 71 мм2 | 8x 70.6 мм2 |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 61 °C | нет данных |
Количество транзисторов | 6,570 млн | 66,520 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 4364P и EPYC 9475F с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 |
Сокет | AM5 | SP5 |
Энергопотребление (TDP) | 105 Вт | 400 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 4364P и EPYC 9475F технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Precision Boost 2 | + | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые EPYC 4364P и EPYC 9475F технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 4364P и EPYC 9475F. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR5 | DDR5 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в EPYC 4364P и EPYC 9475F видеокарт.
Видеоядро | AMD Radeon Graphics | N/A |
Периферия
Поддерживаемые EPYC 4364P и EPYC 9475F периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 5.0 | 5.0 |
Количество линий PCI-Express | 28 | 128 |
Обзор плюсов и минусов
Новизна | 21 мая 2024 | 10 октября 2024 |
Ядер | 8 | 48 |
Потоков | 16 | 96 |
Технологический процесс | 5 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 105 Ватт | 400 Ватт |
У EPYC 4364P следующие преимущества: энергопотребление ниже на 281%.
С другой стороны, преимущества EPYC 9475F: новее на 4 месяца, на 500% больше ядер и на 500% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 25%.
Мы не можем определиться с выбором между EPYC 4364P и EPYC 9475F. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Если у вас остались вопросы по выбору между EPYC 4364P и EPYC 9475F - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.