EPYC 4345P vs Ryzen Threadripper PRO 9965WX

VS

Совокупная оценка производительности

EPYC 4345P
2025
8 ядер / 16 потоков, 65 Вт
21.35
Ryzen Threadripper PRO 9965WX
2025
24 ядра / 48 потоков, 350 Вт
53.81
+152%

Ryzen Threadripper PRO 9965WX опережает EPYC 4345P на целых 152% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности28635
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество61.3718.80
ТипСерверныйСерверный
Энергоэффективность13.936.52
РазработчикAMDAMD
ПроизводительTSMCTSMC
Кодовое название архитектурыGrado (2025)Shimada Peak (2025)
Дата выхода13 мая 2025 (меньше года назад)23 июля 2025 (недавно)
Цена на момент выхода$329$2,899

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

У EPYC 4345P соотношение цены и качества на 226% лучше, чем у Ryzen Threadripper PRO 9965WX.

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры EPYC 4345P и Ryzen Threadripper PRO 9965WX: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 4345P и Ryzen Threadripper PRO 9965WX, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер824
Потоков1648
Базовая частота3.8 ГГц4.2 ГГц
Максимальная частота5.5 ГГц5.4 ГГц
Кэш 1-го уровня80 Кб (на ядро)64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня32 Мб (всего)128 Мб (всего)
Технологический процесс4 нм4 нм
Размер кристалла70.6 мм24x 70.6 мм2
Количество транзисторов8,315 млн33,260 млн
Поддержка 64 бит++
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 4345P и Ryzen Threadripper PRO 9965WX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM5sTR5
Энергопотребление (TDP)65 Вт350 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 4345P и Ryzen Threadripper PRO 9965WX технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 4345P и Ryzen Threadripper PRO 9965WX технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 4345P и Ryzen Threadripper PRO 9965WX. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5DDR5

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в EPYC 4345P и Ryzen Threadripper PRO 9965WX видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon GraphicsN/A

Периферия

Поддерживаемые EPYC 4345P и Ryzen Threadripper PRO 9965WX периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express5.05.0
Количество линий PCI-Express24136

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов EPYC 4345P и Ryzen Threadripper PRO 9965WX на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

EPYC 4345P 21.35
Ryzen Threadripper PRO 9965WX 53.81
+152%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

EPYC 4345P 37671
Ryzen Threadripper PRO 9965WX 94935
+152%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 21.35 53.81
Новизна 13 мая 2025 23 июля 2025
Ядер 8 24
Потоков 16 48
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 350 Ватт

У EPYC 4345P следующие преимущества: энергопотребление ниже на 438.5%.

С другой стороны, преимущества Ryzen Threadripper PRO 9965WX: производительность выше на 152%, новее на 2 месяца, и на 200% больше ядер и на 200% больше потоков.

Мы рекомендуем AMD Ryzen Threadripper PRO 9965WX, поскольку он выигрывает у AMD EPYC 4345P в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD EPYC 4345P
EPYC 4345P
AMD Ryzen Threadripper PRO 9965WX
Ryzen Threadripper PRO 9965WX

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените EPYC 4345P по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Ryzen Threadripper PRO 9965WX по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах EPYC 4345P и Ryzen Threadripper PRO 9965WX, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.