EPYC 4345P vs Ryzen 5 PRO 2400G
Совокупная оценка производительности
EPYC 4345P опережает Ryzen 5 PRO 2400G на целых 340% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
Место в рейтинге производительности | 262 | 1300 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 60.51 | 5.41 |
Тип | Серверный | Десктопный |
Серия | нет данных | AMD Ryzen 5 |
Энергоэффективность | 34.77 | 7.91 |
Разработчик | AMD | AMD |
Производитель | TSMC | GlobalFoundries |
Кодовое название архитектуры | Grado (2025) | Raven Ridge (2017−2019) |
Дата выхода | 13 мая 2025 (недавно) | 10 мая 2018 (7 лет назад) |
Цена на момент выхода | $329 | $169 |
Соотношение цена-качество
Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.
У EPYC 4345P соотношение цены и качества на 1018% лучше, чем у Ryzen 5 PRO 2400G.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Базовые параметры EPYC 4345P и Ryzen 5 PRO 2400G: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 4345P и Ryzen 5 PRO 2400G, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 8 | 4 |
Потоков | 16 | 8 |
Базовая частота | 3.8 ГГц | 3.6 ГГц |
Максимальная частота | 5.5 ГГц | 3.9 ГГц |
Множитель | нет данных | 36 |
Кэш 1-го уровня | 80 Кб (на ядро) | 96 Кб (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 1 Мб (на ядро) | 512 Кб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 32 Мб (всего) | 4 Мб (всего) |
Технологический процесс | 4 нм | 14 нм |
Размер кристалла | 70.6 мм2 | 210 мм2 |
Количество транзисторов | 8,315 млн | 4,950 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | нет данных | - |
Свободный множитель | - | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 4345P и Ryzen 5 PRO 2400G с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 (Uniprocessor) |
Сокет | AM5 | AM4 |
Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 65 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 4345P и Ryzen 5 PRO 2400G технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Precision Boost 2 | + | + |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 4345P и Ryzen 5 PRO 2400G технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 4345P и Ryzen 5 PRO 2400G. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR5 | DDR4 Dual-channel |
Допустимый объем памяти | нет данных | 64 Гб |
Количество каналов памяти | нет данных | 2 |
Пропускная способность памяти | нет данных | 46.933 Гб/с |
Поддержка ECC-памяти | - | + |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в EPYC 4345P и Ryzen 5 PRO 2400G видеокарт.
Видеоядро | AMD Radeon Graphics | AMD Radeon RX Vega 11 |
Периферия
Поддерживаемые EPYC 4345P и Ryzen 5 PRO 2400G периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 5.0 | 3.0 |
Количество линий PCI-Express | 24 | 12 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов EPYC 4345P и Ryzen 5 PRO 2400G на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 23.43 | 5.33 |
Видеоядро | 1.92 | 5.29 |
Новизна | 13 мая 2025 | 10 мая 2018 |
Ядер | 8 | 4 |
Потоков | 16 | 8 |
Технологический процесс | 4 нм | 14 нм |
У EPYC 4345P следующие преимущества: производительность выше на 339.6%, новее на 7 лет, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 250%.
С другой стороны, преимущества Ryzen 5 PRO 2400G: видеоядро быстрее на 175.5%.
Мы рекомендуем AMD EPYC 4345P, поскольку он выигрывает у AMD Ryzen 5 PRO 2400G в тестах на производительность.
Примечание: EPYC 4345P предназначен для серверов и рабочих станций, а Ryzen 5 PRO 2400G - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.