EPYC 4345P vs Atom x7835RE

VS

Совокупная оценка производительности

EPYC 4345P
2025
8 ядер / 16 потоков, 65 Вт
23.43
+495%
Atom x7835RE
2024
8 ядер / 8 потоков, 12 Вт
3.94

EPYC 4345P опережает Atom x7835RE на целых 495% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности2621563
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество60.51нет данных
ТипСерверныйДля ноутбуков
Энергоэффективность34.7731.67
РазработчикAMDIntel
ПроизводительTSMCIntel
Кодовое название архитектурыGrado (2025)Amston Lake (2024)
Дата выхода13 мая 2025 (недавно)8 апреля 2024 (1 год назад)
Цена на момент выхода$329$127

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры EPYC 4345P и Atom x7835RE: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 4345P и Atom x7835RE, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер88
Потоков168
Базовая частота3.8 ГГц1.3 ГГц
Максимальная частота5.5 ГГц3.6 ГГц
Кэш 1-го уровня80 Кб (на ядро)96 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)2 Мб (per module)
Кэш 3-го уровня32 Мб (всего)6 Мб (всего)
Технологический процесс4 нм10 нм
Размер кристалла70.6 мм2нет данных
Количество транзисторов8,315 млннет данных
Поддержка 64 бит++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 4345P и Atom x7835RE с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM5Intel BGA 1264
Энергопотребление (TDP)65 Вт12 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 4345P и Atom x7835RE технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Precision Boost 2+нет данных

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 4345P и Atom x7835RE технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 4345P и Atom x7835RE. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5DDR4, DDR5

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в EPYC 4345P и Atom x7835RE видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon GraphicsIntel UHD Graphics 32EU

Периферия

Поддерживаемые EPYC 4345P и Atom x7835RE периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express5.03.0
Количество линий PCI-Express249

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов EPYC 4345P и Atom x7835RE на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

EPYC 4345P 23.43
+495%
Atom x7835RE 3.94

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

EPYC 4345P 37671
+494%
Atom x7835RE 6341

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 23.43 3.94
Новизна 13 мая 2025 8 апреля 2024
Потоков 16 8
Технологический процесс 4 нм 10 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 12 Ватт

У EPYC 4345P следующие преимущества: производительность выше на 494.7%, новее на 1 год, на 100% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 150%.

С другой стороны, преимущества Atom x7835RE: энергопотребление ниже на 441.7%.

Мы рекомендуем AMD EPYC 4345P, поскольку он выигрывает у Intel Atom x7835RE в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что EPYC 4345P предназначен для серверов и рабочих станций, а Atom x7835RE - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD EPYC 4345P
EPYC 4345P
Intel Atom x7835RE
Atom x7835RE

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените EPYC 4345P по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Atom x7835RE по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах EPYC 4345P и Atom x7835RE, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.