EPYC 4345P vs A9-9400 SoC
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
Место в рейтинге производительности | 262 | не участвует |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 60.51 | нет данных |
Тип | Серверный | Десктопный |
Энергоэффективность | 34.77 | нет данных |
Разработчик | AMD | AMD |
Производитель | TSMC | GlobalFoundries |
Кодовое название архитектуры | Grado (2025) | Stoney Ridge (2016−2019) |
Дата выхода | 13 мая 2025 (недавно) | 31 мая 2016 (8 лет назад) |
Цена на момент выхода | $329 | нет данных |
Соотношение цена-качество
Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Базовые параметры EPYC 4345P и A9-9400 SoC: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 4345P и A9-9400 SoC, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 8 | 2 |
Потоков | 16 | 2 |
Базовая частота | 3.8 ГГц | 2.4 ГГц |
Максимальная частота | 5.5 ГГц | 3.2 ГГц |
Кэш 1-го уровня | 80 Кб (на ядро) | 160 Кб |
Кэш 2-го уровня | 1 Мб (на ядро) | 1 Мб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 32 Мб (всего) | 0 Кб |
Технологический процесс | 4 нм | 28 нм |
Размер кристалла | 70.6 мм2 | 125 мм2 |
Максимальная температура корпуса (TCase) | нет данных | 74 °C |
Количество транзисторов | 8,315 млн | 1,200 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | нет данных | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 4345P и A9-9400 SoC с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Сокет | AM5 | FT4 |
Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 10 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 4345P и A9-9400 SoC технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | + | + |
FMA | - | + |
AVX | + | + |
Precision Boost 2 | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 4345P и A9-9400 SoC технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 4345P и A9-9400 SoC. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR5 | DDR4 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в EPYC 4345P и A9-9400 SoC видеокарт.
Видеоядро | AMD Radeon Graphics | Radeon R5 3CU |
Периферия
Поддерживаемые EPYC 4345P и A9-9400 SoC периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 5.0 | 3.0 |
Количество линий PCI-Express | 24 | 8 |
Обзор плюсов и минусов
Новизна | 13 мая 2025 | 31 мая 2016 |
Ядер | 8 | 2 |
Потоков | 16 | 2 |
Технологический процесс | 4 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 65 Ватт | 10 Ватт |
У EPYC 4345P следующие преимущества: новее на 8 лет, на 300% больше ядер и на 700% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 600%.
С другой стороны, преимущества A9-9400 SoC: энергопотребление ниже на 550%.
Мы не можем определиться с выбором между AMD EPYC 4345P и AMD A9-9400 SoC. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Примечание: EPYC 4345P предназначен для серверов и рабочих станций, а A9-9400 SoC - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.