EPYC 4344P vs GX-210UA
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
| Место в рейтинге производительности | 334 | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 52.88 | нет данных |
| Тип | Серверный | Для ноутбуков |
| Энергоэффективность | 12.47 | нет данных |
| Разработчик | AMD | AMD |
| Производитель | TSMC | GlobalFoundries |
| Кодовое название архитектуры | Raphael (2023−2025) | Kabini (2013−2014) |
| Дата выхода | 21 мая 2024 (1 год назад) | 23 апреля 2013 (12 лет назад) |
| Цена на момент выхода | $329 | нет данных |
Соотношение цена-качество
Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Базовые параметры EPYC 4344P и GX-210UA: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 4344P и GX-210UA, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 8 | 2 |
| Потоков | 16 | 2 |
| Базовая частота | 3.8 ГГц | 1 ГГц |
| Максимальная частота | 5.3 ГГц | 1000 МГц |
| Кэш 1-го уровня | 64 Кб (на ядро) | 64 Кб (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 1 Мб (на ядро) | 1 Мб (всего) |
| Кэш 3-го уровня | 32 Мб (всего) | нет данных |
| Технологический процесс | 5 нм | 28 нм |
| Размер кристалла | 71 мм2 | 107 мм2 |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 61 °C | 90 °C |
| Количество транзисторов | 6,570 млн | нет данных |
| Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 4344P и GX-210UA с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Сокет | AM5 | FT3 |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 9 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 4344P и GX-210UA технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| PowerNow | - | + |
| Precision Boost 2 | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 4344P и GX-210UA технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 4344P и GX-210UA. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR5 | DDR3 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в EPYC 4344P и GX-210UA видеокарт.
| Видеоядро | AMD Radeon Graphics | N/A |
Периферия
Поддерживаемые EPYC 4344P и GX-210UA периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 5.0 | 2.0 |
| Количество линий PCI-Express | 28 | 8 |
Обзор плюсов и минусов
| Новизна | 21 мая 2024 | 23 апреля 2013 |
| Ядер | 8 | 2 |
| Потоков | 16 | 2 |
| Технологический процесс | 5 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Ватт | 9 Ватт |
У EPYC 4344P следующие преимущества: новее на 11 лет, на 300% больше ядер и на 700% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 460%.
С другой стороны, преимущества GX-210UA: энергопотребление ниже на 622.2%.
Мы не можем определиться с выбором между AMD EPYC 4344P и AMD GX-210UA. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что EPYC 4344P предназначен для серверов и рабочих станций, а GX-210UA - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
