EPYC 4245P vs 7 253PQE
Совокупная оценка производительности
Core 7 253PQE опережает EPYC 4245P на значительные 34% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
| Место в рейтинге производительности | 451 | 302 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 38.64 | 33.48 |
| Тип | Серверный | Десктопный |
| Энергоэффективность | 11.57 | нет данных |
| Разработчик | AMD | Intel |
| Производитель | TSMC | Intel |
| Кодовое название архитектуры | Grado (2025) | Bartlett Lake (2025−2026) |
| Дата выхода | 13 мая 2025 (1 год назад) | 9 марта 2026 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | $239 | $409 |
Соотношение цена-качество
Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.
У EPYC 4245P соотношение цены и качества на 15% лучше, чем у 7 253PQE.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Базовые параметры EPYC 4245P и Core 7 253PQE: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 4245P и Core 7 253PQE, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 6 | 10 |
| Потоков | 12 | 20 |
| Базовая частота | 3.9 ГГц | 3.5 ГГц |
| Максимальная частота | 5.4 ГГц | 5.7 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | 80 Кб (на ядро) | 80 Кб (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 1 Мб (на ядро) | 2 Мб (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 32 Мб (всего) | 33 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 4 нм | 10 нм |
| Размер кристалла | 70.6 мм2 | нет данных |
| Количество транзисторов | 8,315 млн | нет данных |
| Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 4245P и Core 7 253PQE с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Сокет | AM5 | 1700 |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 125 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 4245P и Core 7 253PQE технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
| Precision Boost 2 | + | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в EPYC 4245P и Core 7 253PQE технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 4245P и Core 7 253PQE технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | нет данных | + |
| VT-x | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 4245P и Core 7 253PQE. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR5 | DDR4, DDR5 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в EPYC 4245P и Core 7 253PQE видеокарт.
| Видеоядро | AMD Radeon Graphics | Intel UHD Graphics 770 |
Периферия
Поддерживаемые EPYC 4245P и Core 7 253PQE периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 5.0 | 5.0 |
| Количество линий PCI-Express | 24 | 20 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов EPYC 4245P и Core 7 253PQE на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 17.96 | 24.08 |
| Видеоядро | 1.85 | 5.75 |
| Новизна | 13 мая 2025 | 9 марта 2026 |
| Ядер | 6 | 10 |
| Потоков | 12 | 20 |
| Технологический процесс | 4 нм | 10 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Ватт | 125 Ватт |
У EPYC 4245P следующие преимущества: технологический процесс более тонкий на 150%, и энергопотребление ниже на 92%.
С другой стороны, преимущества 7 253PQE: производительность выше на 34%, видеоядро быстрее на 211%, новее на 9 месяцев, и на 67% больше ядер и на 67% больше потоков.
Мы рекомендуем Intel Core 7 253PQE, поскольку он выигрывает у AMD EPYC 4245P в тестах на производительность.
Примечание: EPYC 4245P предназначен для серверов и рабочих станций, а Core 7 253PQE - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
