EPYC 4244P vs Ryzen 7 8700GE
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре EPYC 4244P и Ryzen 7 8700GE, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 361 | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 53.02 | нет данных |
| Тип | Серверный | Десктопный |
| Энергоэффективность | 25.23 | нет данных |
| Кодовое название архитектуры | Raphael (2023−2024) | Phoenix (2023−2024) |
| Дата выхода | 21 мая 2024 (меньше года назад) | нет данных (2024 года назад) |
| Цена на момент выхода | $229 | нет данных |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Подробные характеристики
Количественные параметры EPYC 4244P и Ryzen 7 8700GE: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 4244P и Ryzen 7 8700GE, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 6 | 8 |
| Потоков | 12 | 16 |
| Базовая частота | 3.8 ГГц | 3.6 ГГц |
| Максимальная частота | 5.1 ГГц | 4.8 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | 64 Кб (на ядро) | 64 Кб (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 1 Мб (на ядро) | 1 Мб (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 32 Мб (всего) | 16 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 5 нм | 4 нм |
| Размер кристалла | 71 мм2 | 178 мм2 |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 61 °C | нет данных |
| Количество транзисторов | 6,570 млн | 25,000 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Свободный множитель | - | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 4244P и Ryzen 7 8700GE с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Сокет | AM5 | AM5 |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 35 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 4244P и Ryzen 7 8700GE технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые EPYC 4244P и Ryzen 7 8700GE технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 4244P и Ryzen 7 8700GE. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR5 | DDR5 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в EPYC 4244P и Ryzen 7 8700GE видеокарт.
| Видеоядро Сравнить | AMD Radeon Graphics | AMD Radeon 780M |
Периферия
Поддерживаемые EPYC 4244P и Ryzen 7 8700GE периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 5.0 | 4.0 |
| Количество линий PCI-Express | 28 | 20 |
Обзор плюсов и минусов
| Видеоядро | 1.98 | 18.30 |
| Ядер | 6 | 8 |
| Потоков | 12 | 16 |
| Технологический процесс | 5 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Ватт | 35 Ватт |
У Ryzen 7 8700GE следующие преимущества: видеоядро быстрее на 824.2%, на 33.3% больше ядер и на 33.3% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 25%, и энергопотребление ниже на 85.7%.
Мы не можем определиться с выбором между EPYC 4244P и Ryzen 7 8700GE. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Примечание: EPYC 4244P предназначен для серверов и рабочих станций, а Ryzen 7 8700GE - для настольных компьютеров.
Если у вас остались вопросы по выбору между EPYC 4244P и Ryzen 7 8700GE - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
