EPYC 4124P vs Ryzen AI 9 HX PRO 370
Совокупная оценка производительности
Ryzen AI 9 HX PRO 370 опережает EPYC 4124P на впечатляющие 83% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сравнение типа рынка процессоров (настольные или ноутбуки), архитектуры, времени начала продаж и цены.
| Место в рейтинге производительности | 706 | 271 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 53.38 | нет данных |
| Тип | Серверный | Для ноутбуков |
| Серия | нет данных | Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9) |
| Энергоэффективность | 17.08 | 72.61 |
| Разработчик | AMD | AMD |
| Кодовое название архитектуры | Raphael (2023−2025) | Strix Point-HX PRO (Zen 5/5c) (2025) |
| Дата выхода | 21 мая 2024 (меньше года назад) | 6 января 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | $149 | нет данных |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Подробные характеристики
Количественные параметры EPYC 4124P и Ryzen AI 9 HX PRO 370: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 4124P и Ryzen AI 9 HX PRO 370, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 4 | 12 |
| Потоков | 8 | 24 |
| Базовая частота | 3.8 ГГц | 2 ГГц |
| Максимальная частота | 5.1 ГГц | 5.1 ГГц |
| Скорость шины | нет данных | 54 МГц |
| Кэш 1-го уровня | 64 Кб (на ядро) | 80 Кб (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 1 Мб (на ядро) | 1 Мб (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 32 Мб (всего) | 16 Мб |
| Технологический процесс | 5 нм | 4 нм |
| Размер кристалла | 71 мм2 | 233 мм2 |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 61 °C | нет данных |
| Количество транзисторов | 6,570 млн | нет данных |
| Поддержка 64 бит | + | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 4124P и Ryzen AI 9 HX PRO 370 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Сокет | AM5 | FP8 |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 28 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 4124P и Ryzen AI 9 HX PRO 370 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | нет данных | USB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX+, SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые EPYC 4124P и Ryzen AI 9 HX PRO 370 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 4124P и Ryzen AI 9 HX PRO 370. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR5 | DDR5 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в EPYC 4124P и Ryzen AI 9 HX PRO 370 видеокарт.
| Видеоядро | AMD Radeon Graphics | AMD Radeon 890M ( - 2900 МГц) |
Периферия
Поддерживаемые EPYC 4124P и Ryzen AI 9 HX PRO 370 периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 5.0 | 4.0 |
| Количество линий PCI-Express | 28 | 16 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов EPYC 4124P и Ryzen AI 9 HX PRO 370 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 11.62 | 21.28 |
| Видеоядро | 1.71 | 18.90 |
| Новизна | 21 мая 2024 | 6 января 2025 |
| Ядер | 4 | 12 |
| Потоков | 8 | 24 |
| Технологический процесс | 5 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Ватт | 28 Ватт |
У Ryzen AI 9 HX PRO 370 следующие преимущества: производительность выше на 83.1%, видеоядро быстрее на 1005.3%, новее на 7 месяцев, на 200% больше ядер и на 200% больше потоков, технологический процесс более тонкий на 25%, и энергопотребление ниже на 132.1%.
Мы рекомендуем выбирать AMD Ryzen AI 9 HX PRO 370, поскольку он выигрывает у AMD EPYC 4124P в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что EPYC 4124P предназначен для серверов и рабочих станций, а Ryzen AI 9 HX PRO 370 - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
