E2-9000 vs Xeon 638

VS

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности3126не участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковСерверный
СерияBristol Ridgeнет данных
Энергоэффективность2.32нет данных
РазработчикAMDIntel
Производительнет данныхIntel
Кодовое название архитектурыStoney Ridge (2016−2019)Granite Rapids (2024−2026)
Дата выхода1 июня 2016 (9 лет назад)2 февраля 2026 (недавно)
Цена на момент выходанет данных$899

Подробные характеристики

Базовые параметры E2-9000 и Xeon 638: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности E2-9000 и Xeon 638, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер216
Производительных ядернет данных16
Потоков232
Базовая частота1.8 ГГц3.2 ГГц
Максимальная частота2.2 ГГц4.8 ГГц
Скорость шинынет данных0 GT/s
Кэш 1-го уровнянет данных112 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб2 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных72 Мб (всего)
Технологический процесс28 нмIntel 3 нм
Размер кристалла124.5 мм2598 мм2
Максимальная температура ядра90 °Cнет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных76 °C
Количество транзисторов1200 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость E2-9000 и Xeon 638 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетBGAFCLGA4710
Энергопотребление (TDP)10 Вт180 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые E2-9000 и Xeon 638 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииVirtualization,Intel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI-+
AVX-+
vProнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Speed Shiftнет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных2.0
Hyper-Threading Technologyнет данных+
TSX-+
Turbo Boost Max 3.0нет данных+
Deep Learning Boost-+

Технологии безопасности

Встроенные в E2-9000 и Xeon 638 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+
SGXнет данных-
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые E2-9000 и Xeon 638 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой E2-9000 и Xeon 638. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4DDR5(6400MT/s)
Допустимый объем памятинет данных2 Тб
Количество каналов памятинет данных4
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в E2-9000 и Xeon 638 видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon R2 (Stoney Ridge) ( - 600 МГц)N/A

Периферия

Поддерживаемые E2-9000 и Xeon 638 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных5.0
Количество линий PCI-Expressнет данных80

Обзор плюсов и минусов


Новизна 1 июня 2016 2 февраля 2026
Ядер 2 16
Потоков 2 32
Энергопотребление (TDP) 10 Ватт 180 Ватт

У E2-9000 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 1700%.

С другой стороны, преимущества Xeon 638: новее на 9 лет, и на 700% больше ядер и на 1500% больше потоков.

Мы не можем определиться с выбором между AMD E2-9000 и Intel Xeon 638. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что E2-9000 предназначен для ноутбуков, а Xeon 638 - для серверов и рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD E2-9000
E2-9000
Intel Xeon 638
Xeon 638

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.5 338 голосов

Оцените E2-9000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Xeon 638 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах E2-9000 и Xeon 638, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.