E2-3800 vs FX-4170

VS

Совокупная оценка производительности

E2-3800
2013
4 ядра / 4 потока, 15 Вт
0.65

FX-4170 опережает E2-3800 на целых 174% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности30382257
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияAMD A-Seriesнет данных
Энергоэффективность1.830.60
РазработчикAMDAMD
ПроизводительGlobalFoundriesнет данных
Кодовое название архитектурыKabini (2013−2014)Zambezi (2011−2012)
Дата выхода23 мая 2013 (13 лет назад)27 февраля 2012 (14 лет назад)

Подробные характеристики

Базовые параметры E2-3800 и FX-4170: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности E2-3800 и FX-4170, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков44
Базовая частота1.3 ГГц4.2 ГГц
Максимальная частота1.3 ГГц4.3 ГГц
Кэш 1-го уровня128 Кб192 Кб
Кэш 2-го уровня2048 Кб4096 Кб
Кэш 3-го уровнянет данных8192 Кб
Технологический процесс28 нм32 нм
Размер кристалла107 мм2315 мм2
Максимальная температура ядра90 °C61 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)90 °Cнет данных
Количество транзисторовнет данных1,200 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Напряжение P0 Vcoreнет данныхMin: 1.1875 V - Max: 1.4125 V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость E2-3800 и FX-4170 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFT3AM3+
Энергопотребление (TDP)15 Вт125 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые E2-3800 и FX-4170 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкции86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVXнет данных
AES-NI++
FMAFMA4+
AVX++
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые E2-3800 и FX-4170 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++
IOMMU 2.0+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой E2-3800 и FX-4170. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3-1600DDR3
Количество каналов памяти1нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в E2-3800 и FX-4170 видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon HD 8280нет данных
Количество шейдерных процессоров128нет данных
Enduro+-
Переключаемая графика+-
UVD+-
VCE+-

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в E2-3800 и FX-4170 видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPort+-
HDMI+-

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в E2-3800 и FX-4170 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXDirectX® 12нет данных
Vulkan+-

Периферия

Поддерживаемые E2-3800 и FX-4170 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.0n/a
Количество линий PCI-Express4нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов E2-3800 и FX-4170 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

E2-3800 0.65
FX-4170 1.78
+174%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

E2-3800 1136
Образцы: 125
FX-4170 3124
+175%
Образцы: 570

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

E2-3800 136
FX-4170 462
+240%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

E2-3800 389
FX-4170 1197
+208%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.65 1.78
Новизна 23 мая 2013 27 февраля 2012
Технологический процесс 28 нм 32 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 125 Ватт

У E2-3800 следующие преимущества: новее на 1 год, технологический процесс более тонкий на 14%, и энергопотребление ниже на 733%.

С другой стороны, преимущества FX-4170: производительность выше на 174%.

Мы рекомендуем AMD FX-4170, поскольку он выигрывает у AMD E2-3800 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что E2-3800 предназначен для ноутбуков, а FX-4170 - для настольных компьютеров.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.2 104 голоса

Оцените E2-3800 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 92 голоса

Оцените FX-4170 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах E2-3800 и FX-4170, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.