E2-3200 vs Celeron 2.0

VS

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности3125не участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность0.36нет данных
РазработчикAMDIntel
Кодовое название архитектурыLlano (2011−2012)Northwood (2002−2004)
Дата выхода7 сентября 2011 (14 лет назад)Сентябрь 2002 (23 года назад)

Подробные характеристики

Базовые параметры E2-3200 и Celeron 2.0: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности E2-3200 и Celeron 2.0, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер21
Потоков21
Базовая частота2.4 ГГцнет данных
Максимальная частота2.4 ГГц2 ГГц
Кэш 1-го уровня128 Кб (на ядро)8 Кб
Кэш 2-го уровня512 Кб (на ядро)128 Кб
Кэш 3-го уровня0 Кб0 Кб
Технологический процесс32 нм130 нм
Размер кристалла228 мм2146 мм2
Количество транзисторов1,178 млн55 млн
Поддержка 64 бит+-
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость E2-3200 и Celeron 2.0 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFM1478
Энергопотребление (TDP)65 Вт73 Вт

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые E2-3200 и Celeron 2.0 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой E2-3200 и Celeron 2.0. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR1, DDR2

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в E2-3200 и Celeron 2.0 видеокарт.

ВидеоядроRadeon HD 6370Dнет данных

Обзор плюсов и минусов


Ядер 2 1
Потоков 2 1
Технологический процесс 32 нм 130 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 73 Ватт

У E2-3200 следующие преимущества: на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, технологический процесс более тонкий на 306%, и энергопотребление ниже на 12%.

Мы не можем определиться с выбором между AMD E2-3200 и Intel Celeron 2.0. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.2 23 голоса

Оцените E2-3200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 16 голосов

Оцените Celeron 2.0 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах E2-3200 и Celeron 2.0, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.