E2-3200 vs Atom 330

VS

Совокупная оценка эффективности

E2-3200
2011
2 ядра / 2 потока, 65 Вт
0.61
+165%
Atom 330
2008
2 ядра / 4 потока, 8 Вт
0.23

E2-3200 опережает Atom 330 на целых 165% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре E2-3200 и Atom 330, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности28013190
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Сериянет данныхIntel Atom
Энергоэффективность0.892.72
Кодовое название архитектурыLlano (2011−2012)Diamondville (2008−2009)
Дата выхода7 сентября 2011 (13 лет назад)2 апреля 2008 (16 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$43

Подробные характеристики

Количественные параметры E2-3200 и Atom 330: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности E2-3200 и Atom 330, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков24
Базовая частота2.4 ГГц1.60 ГГц
Максимальная частота2.4 ГГц99 МГц
Тип шинынет данныхFSB
Скорость шинынет данных533.33 MT/s
Множительнет данных12
Кэш 1-го уровня128 Кб (на ядро)112 Кб
Кэш 2-го уровня512 Кб (на ядро)1 Мб
Кэш 3-го уровня0 Кб0 Кб
Технологический процесс32 нм45 нм
Размер кристалла228 мм251.9276 мм2
Максимальная температура ядранет данных85 °C
Количество транзисторов1,178 млн94 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядранет данных0.9V-1.1625V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость E2-3200 и Atom 330 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11 (Uniprocessor)
СокетFM1PBGA437
Энергопотребление (TDP)65 Вт8 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые E2-3200 и Atom 330 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных-
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных+
Demand Based Switchingнет данных-
Четность FSBнет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в E2-3200 и Atom 330 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDBнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые E2-3200 и Atom 330 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных-
VT-xнет данных-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой E2-3200 и Atom 330. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3нет данных
Допустимый объем памятинет данных8 Гб

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в E2-3200 и Atom 330 видеокарт.

ВидеоядроRadeon HD 6370D-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов E2-3200 и Atom 330 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

E2-3200 0.61
+165%
Atom 330 0.23

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

E2-3200 968
+167%
Atom 330 363

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.61 0.23
Новизна 7 сентября 2011 2 апреля 2008
Потоков 2 4
Технологический процесс 32 нм 45 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 8 Ватт

У E2-3200 следующие преимущества: производительность выше на 165.2%, новее на 3 года, и технологический процесс более продвинутый на 40.6%.

С другой стороны, преимущества Atom 330: на 100% больше потоков, и энергопотребление ниже на 712.5%.

Мы рекомендуем выбирать E2-3200, поскольку он выигрывает у Atom 330 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что E2-3200 предназначен для настольных компьютеров, а Atom 330 - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между E2-3200 и Atom 330 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD E2-3200
E2-3200
Intel Atom 330
Atom 330

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.2 23 голоса

Оцените E2-3200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 65 голосов

Оцените Atom 330 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах E2-3200 и Atom 330, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.