E2-3000M vs Xeon E-2414

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре E2-3000M и Xeon E-2414, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2986не участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковСерверный
СерияAMD E-Seriesнет данных
Энергоэффективность1.14нет данных
Кодовое название архитектурыLlano (2011−2012)Raptor Lake-S (2023−2024)
Дата выхода20 декабря 2011 (13 лет назад)14 декабря 2023 (1 год назад)
Цена на момент выходанет данных$225

Подробные характеристики

Количественные параметры E2-3000M и Xeon E-2414: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности E2-3000M и Xeon E-2414, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер24
Ядер производительностинет данных4
Потоков24
Базовая частота1.8 ГГц2.60 ГГц
Максимальная частота2.4 ГГц4.5 ГГц
Скорость шинынет данных16 GT/s
Кэш 1-го уровня128 Кб (на ядро)80 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)1.25 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб12 Мб (всего)
Технологический процесс32 нмIntel 7 нм
Размер кристалла228 мм2163 мм2
Максимальная температура ядранет данных100 °C
Количество транзисторов1,178 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость E2-3000M и Xeon E-2414 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFS1FCLGA1700
Энергопотребление (TDP)35 Вт55 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые E2-3000M и Xeon E-2414 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииSSE4.1/2, 3DNow, Radeon HD 6380GIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных2
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Turbo Boost Max 3.0нет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в E2-3000M и Xeon E-2414 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+
Secure Keyнет данных+
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые E2-3000M и Xeon E-2414 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой E2-3000M и Xeon E-2414. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR5-4800
Допустимый объем памятинет данных128 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в E2-3000M и Xeon E-2414 видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon HD 6380GN/A

Периферия

Поддерживаемые E2-3000M и Xeon E-2414 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных5
Количество линий PCI-Expressнет данных16

Обзор плюсов и минусов


Новизна 20 декабря 2011 14 декабря 2023
Ядер 2 4
Потоков 2 4
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 55 Ватт

У E2-3000M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 57.1%.

С другой стороны, преимущества Xeon E-2414: новее на 11 лет, и на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.

Мы не можем определиться с выбором между E2-3000M и Xeon E-2414. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что E2-3000M предназначен для ноутбуков, а Xeon E-2414 - для серверов и рабочих станций.


Если у вас остались вопросы по выбору между E2-3000M и Xeon E-2414 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD E2-3000M
E2-3000M
Intel Xeon E-2414
Xeon E-2414

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.9 54 голоса

Оцените E2-3000M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Xeon E-2414 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах E2-3000M и Xeon E-2414, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.