E2-3000M vs Ryzen 3 3200U

VS

Совокупная оценка производительности

E2-3000M
2011
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.38
Ryzen 3 3200U
2019
2 ядра / 4 потока, 15 Вт
2.11
+455%

Ryzen 3 3200U опережает E2-3000M на целых 455% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности32522045
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD E-SeriesAMD Ryzen 3
Энергоэффективность0.465.99
РазработчикAMDAMD
Производительнет данныхGlobalFoundries
Кодовое название архитектурыLlano (2011−2012)Picasso-U (Zen) (2019)
Дата выхода20 декабря 2011 (13 лет назад)6 января 2019 (6 лет назад)

Подробные характеристики

Базовые параметры E2-3000M и Ryzen 3 3200U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности E2-3000M и Ryzen 3 3200U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков24
Базовая частота1.8 ГГц2.6 ГГц
Максимальная частота2.4 ГГц3.5 ГГц
Тип шинынет данныхPCIe 3.0
Множительнет данных26
Кэш 1-го уровня128 Кб (на ядро)128K (на ядро)
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб4 Мб (всего)
Технологический процесс32 нм12 нм
Размер кристалла228 мм2246 мм2
Максимальная температура ядранет данных105 °C
Количество транзисторов1,178 млн4940 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость E2-3000M и Ryzen 3 3200U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11 (Uniprocessor)
СокетFS1FP5
Энергопотребление (TDP)35 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые E2-3000M и Ryzen 3 3200U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииSSE4.1/2, 3DNow, Radeon HD 6380GMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые E2-3000M и Ryzen 3 3200U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой E2-3000M и Ryzen 3 3200U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4
Допустимый объем памятинет данных64 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памятинет данных38.397 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в E2-3000M и Ryzen 3 3200U видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon HD 6380GAMD Radeon RX Vega 3 ( - 1200 МГц)

Периферия

Поддерживаемые E2-3000M и Ryzen 3 3200U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных3.0
Количество линий PCI-Expressнет данных12

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов E2-3000M и Ryzen 3 3200U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

E2-3000M 0.38
Ryzen 3 3200U 2.11
+455%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

E2-3000M 668
Образцы: 116
Ryzen 3 3200U 3732
+459%
Образцы: 1255

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

E2-3000M 231
Ryzen 3 3200U 792
+243%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

E2-3000M 426
Ryzen 3 3200U 1522
+257%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

E2-3000M 1597
Ryzen 3 3200U 4258
+167%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

E2-3000M 3014
Ryzen 3 3200U 9284
+208%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.38 2.11
Видеоядро 0.47 2.72
Новизна 20 декабря 2011 6 января 2019
Потоков 2 4
Технологический процесс 32 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 15 Ватт

У Ryzen 3 3200U следующие преимущества: производительность выше на 455.3%, видеоядро быстрее на 478.7%, новее на 7 лет, на 100% больше потоков, технологический процесс более тонкий на 166.7%, и энергопотребление ниже на 133.3%.

Мы рекомендуем AMD Ryzen 3 3200U, поскольку он выигрывает у AMD E2-3000M в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD E2-3000M
E2-3000M
AMD Ryzen 3 3200U
Ryzen 3 3200U

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.9 55 голосов

Оцените E2-3000M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1589 голосов

Оцените Ryzen 3 3200U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах E2-3000M и Ryzen 3 3200U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.