E2-3000 vs Ryzen 9 270

VS

Совокупная оценка производительности

E2-3000
2013
2 ядра / 2 потока, 15 Вт
0.42
Ryzen 9 270
2025
8 ядер / 16 потоков, 45 Вт
16.72
+3881%

Ryzen 9 270 опережает E2-3000 на целых 3881% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности3211445
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD E-Seriesнет данных
Энергоэффективность3.0039.84
РазработчикAMDAMD
Производительнет данныхTSMC
Кодовое название архитектурыKabini (2013−2014)Hawk Point (2024−2025)
Дата выхода23 мая 2013 (12 лет назад)6 января 2025 (меньше года назад)

Подробные характеристики

Базовые параметры E2-3000 и Ryzen 9 270: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности E2-3000 и Ryzen 9 270, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер28
Потоков216
Базовая частота1.65 ГГц4 ГГц
Максимальная частота1.65 ГГц5.2 ГГц
Кэш 1-го уровнянет данных64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня1024 Кб1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб16 Мб (всего)
Технологический процесс28 нм4 нм
Размер кристалла246 мм2178 мм2
Максимальная температура ядранет данных100 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)90 °Cнет данных
Количество транзисторов1,178 млн25,000 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость E2-3000 и Ryzen 9 270 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFT3FP8
Энергопотребление (TDP)15 Вт45 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые E2-3000 и Ryzen 9 270 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкции86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVXUSB 4, Ryzen AI (16 TOPS), MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMAFMA4+
AVX++
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-
Precision Boost 2нет данных+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые E2-3000 и Ryzen 9 270 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++
IOMMU 2.0+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой E2-3000 и Ryzen 9 270. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR5
Количество каналов памяти1нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в E2-3000 и Ryzen 9 270 видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon HD 8280AMD Radeon 780M
Enduro+-
Переключаемая графика+-
UVD+-
VCE+-

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в E2-3000 и Ryzen 9 270 видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPort+-
HDMI+-

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в E2-3000 и Ryzen 9 270 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXDirectX® 12нет данных
Vulkan+-

Периферия

Поддерживаемые E2-3000 и Ryzen 9 270 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.04.0
Количество линий PCI-Expressнет данных20

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов E2-3000 и Ryzen 9 270 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

E2-3000 0.42
Ryzen 9 270 16.72
+3881%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

E2-3000 743
Образцы: 18
Ryzen 9 270 29477
+3867%
Образцы: 47

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.42 16.72
Видеоядро 0.62 16.44
Новизна 23 мая 2013 6 января 2025
Ядер 2 8
Потоков 2 16
Технологический процесс 28 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 45 Ватт

У E2-3000 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 200%.

С другой стороны, преимущества Ryzen 9 270: производительность выше на 3881%, видеоядро быстрее на 2551.6%, новее на 11 лет, на 300% больше ядер и на 700% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 600%.

Мы рекомендуем AMD Ryzen 9 270, поскольку он выигрывает у AMD E2-3000 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD E2-3000
E2-3000
AMD Ryzen 9 270
Ryzen 9 270

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.2 26 голосов

Оцените E2-3000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 17 голосов

Оцените Ryzen 9 270 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах E2-3000 и Ryzen 9 270, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.