E2-3000 vs Ryzen 3 PRO 210

VS

Совокупная оценка производительности

E2-3000
2013
2 ядра / 2 потока, 15 Вт
0.42
Ryzen 3 PRO 210
2025
4 ядра / 8 потоков, 28 Вт
6.94
+1552%

Ryzen 3 PRO 210 опережает E2-3000 на целых 1552% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности32531223
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD E-SeriesAMD Hawk Point (Zen 4/4c)
Энергоэффективность1.1810.46
РазработчикAMDAMD
Кодовое название архитектурыKabini (2013−2014)Hawk Point-U (Zen 4 + Zen 4c) (2023−2025)
Дата выхода23 мая 2013 (12 лет назад)6 января 2025 (1 год назад)

Подробные характеристики

Базовые параметры E2-3000 и Ryzen 3 PRO 210: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности E2-3000 и Ryzen 3 PRO 210, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер24
Потоков28
Базовая частота1.65 ГГц3 ГГц
Максимальная частота1.65 ГГц4.7 ГГц
Кэш 1-го уровнянет данных256 Кб
Кэш 2-го уровня1024 Кб4 Мб
Кэш 3-го уровня0 Кб8 Мб
Технологический процесс28 нм4 нм
Размер кристалла246 мм2178 мм2
Максимальная температура ядранет данных100 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)90 °Cнет данных
Количество транзисторов1,178 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость E2-3000 и Ryzen 3 PRO 210 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1нет данных
СокетFT3FP7/FP7r2
Энергопотребление (TDP)15 Вт28 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые E2-3000 и Ryzen 3 PRO 210 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкции86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVXAES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3
AES-NI++
FMAFMA4-
AVX++
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые E2-3000 и Ryzen 3 PRO 210 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
IOMMU 2.0+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой E2-3000 и Ryzen 3 PRO 210. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR5
Количество каналов памяти1нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в E2-3000 и Ryzen 3 PRO 210 видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon HD 8280AMD Radeon 740M ( - 2500 МГц)
Enduro+-
Переключаемая графика+-
UVD+-
VCE+-

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в E2-3000 и Ryzen 3 PRO 210 видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPort+-
HDMI+-

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в E2-3000 и Ryzen 3 PRO 210 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXDirectX® 12нет данных
Vulkan+-

Периферия

Поддерживаемые E2-3000 и Ryzen 3 PRO 210 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.0нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов E2-3000 и Ryzen 3 PRO 210 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

E2-3000 0.42
Ryzen 3 PRO 210 6.94
+1552%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

E2-3000 743
Образцы: 18
Ryzen 3 PRO 210 12121
+1531%
Образцы: 11

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.42 6.94
Видеоядро 0.62 7.18
Новизна 23 мая 2013 6 января 2025
Ядер 2 4
Потоков 2 8
Технологический процесс 28 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 28 Ватт

У E2-3000 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 87%.

С другой стороны, преимущества Ryzen 3 PRO 210: производительность выше на 1552%, видеоядро быстрее на 1058%, новее на 11 лет, на 100% больше ядер и на 300% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 600%.

Мы рекомендуем AMD Ryzen 3 PRO 210, поскольку он выигрывает у AMD E2-3000 в тестах на производительность.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 27 голосов

Оцените E2-3000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Ryzen 3 PRO 210 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах E2-3000 и Ryzen 3 PRO 210, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.