E2-3000 vs FX-6130

VS

Совокупная оценка производительности

E2-3000
2013
2 ядра / 2 потока, 15 Вт
0.42
FX-6130
2012
6 ядер / 6 потоков, 95 Вт
2.49
+493%

FX-6130 опережает E2-3000 на целых 493% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности32532006
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияAMD E-Seriesнет данных
Энергоэффективность1.181.11
РазработчикAMDAMD
Кодовое название архитектурыKabini (2013−2014)Zambezi (2011−2012)
Дата выхода23 мая 2013 (12 лет назад)23 октября 2012 (13 лет назад)

Подробные характеристики

Базовые параметры E2-3000 и FX-6130: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности E2-3000 и FX-6130, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер26
Потоков26
Базовая частота1.65 ГГц3.6 ГГц
Максимальная частота1.65 ГГц3.9 ГГц
Кэш 1-го уровнянет данных288 Кб
Кэш 2-го уровня1024 Кб6 Мб
Кэш 3-го уровня0 Кб8 Мб (всего)
Технологический процесс28 нм32 нм
Размер кристалла246 мм2315 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)90 °Cнет данных
Количество транзисторов1,178 млн1,200 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость E2-3000 и FX-6130 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFT3AM3+
Энергопотребление (TDP)15 Вт95 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые E2-3000 и FX-6130 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкции86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVXнет данных
AES-NI++
FMAFMA4+
AVX++
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые E2-3000 и FX-6130 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++
IOMMU 2.0+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой E2-3000 и FX-6130. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3
Количество каналов памяти1нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в E2-3000 и FX-6130 видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon HD 8280нет данных
Enduro+-
Переключаемая графика+-
UVD+-
VCE+-

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в E2-3000 и FX-6130 видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPort+-
HDMI+-

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в E2-3000 и FX-6130 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXDirectX® 12нет данных
Vulkan+-

Периферия

Поддерживаемые E2-3000 и FX-6130 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.02.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов E2-3000 и FX-6130 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

E2-3000 0.42
FX-6130 2.49
+493%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

E2-3000 743
Образцы: 18
FX-6130 4353
+486%
Образцы: 2

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.42 2.49
Новизна 23 мая 2013 23 октября 2012
Ядер 2 6
Потоков 2 6
Технологический процесс 28 нм 32 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 95 Ватт

У E2-3000 следующие преимущества: новее на 7 месяцев, технологический процесс более тонкий на 14%, и энергопотребление ниже на 533%.

С другой стороны, преимущества FX-6130: производительность выше на 493%, и на 200% больше ядер и на 200% больше потоков.

Мы рекомендуем AMD FX-6130, поскольку он выигрывает у AMD E2-3000 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что E2-3000 предназначен для ноутбуков, а FX-6130 - для настольных компьютеров.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 27 голосов

Оцените E2-3000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 14 голосов

Оцените FX-6130 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах E2-3000 и FX-6130, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.