E2-3000 vs A4-9120C

VS

Совокупная оценка производительности

E2-3000
2013
2 ядра / 2 потока, 15 Вт
0.42
A4-9120C
2019
2 ядра / 2 потока, 6 Вт
0.51
+21.4%

A4-9120C опережает E2-3000 на заметные 21% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности32533176
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD E-SeriesAMD Bristol Ridge
Энергоэффективность1.183.59
РазработчикAMDAMD
Кодовое название архитектурыKabini (2013−2014)Stoney Ridge (2016−2019)
Дата выхода23 мая 2013 (12 лет назад)6 января 2019 (7 лет назад)

Подробные характеристики

Базовые параметры E2-3000 и A4-9120C: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности E2-3000 и A4-9120C, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Базовая частота1.65 ГГцнет данных
Максимальная частота1.65 ГГц1.6 ГГц
Множительнет данных16
Кэш 1-го уровнянет данных160 Кб
Кэш 2-го уровня1024 Кб1 Мб
Кэш 3-го уровня0 Кбнет данных
Технологический процесс28 нм28 нм
Размер кристалла246 мм2124.5 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)90 °Cнет данных
Количество транзисторов1,178 млн1200 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость E2-3000 и A4-9120C с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1нет данных
СокетFT3BGA
Энергопотребление (TDP)15 Вт6 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые E2-3000 и A4-9120C технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкции86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVXVirtualization,
AES-NI++
FMAFMA4-
AVX++
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые E2-3000 и A4-9120C технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++
IOMMU 2.0+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой E2-3000 и A4-9120C. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4
Количество каналов памяти1нет данных
Пропускная способность памятинет данных14.936 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в E2-3000 и A4-9120C видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon HD 8280AMD Radeon R4 (Stoney Ridge) ( - 600 МГц)
Enduro+-
Переключаемая графика+-
UVD+-
VCE+-

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в E2-3000 и A4-9120C видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPort+-
HDMI+-

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в E2-3000 и A4-9120C видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXDirectX® 12нет данных
Vulkan+-

Периферия

Поддерживаемые E2-3000 и A4-9120C периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.0нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов E2-3000 и A4-9120C на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

E2-3000 0.42
A4-9120C 0.51
+21.4%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

E2-3000 743
Образцы: 18
A4-9120C 866
+16.6%
Образцы: 35

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.42 0.51
Видеоядро 0.62 1.06
Новизна 23 мая 2013 6 января 2019
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 6 Ватт

У A4-9120C следующие преимущества: производительность выше на 21%, видеоядро быстрее на 71%, новее на 5 лет, и энергопотребление ниже на 150%.

Мы рекомендуем AMD A4-9120C, поскольку он выигрывает у AMD E2-3000 в тестах на производительность.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 27 голосов

Оцените E2-3000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.2 101 голос

Оцените A4-9120C по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах E2-3000 и A4-9120C, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.