E2-3000 vs A4-1350

VS

Совокупная оценка производительности

E2-3000
2013
2 ядра / 2 потока, 15 Вт
0.42
A4-1350
2013
4 ядра / 4 потока, 8 Вт
0.52
+23.8%

A4-1350 опережает E2-3000 на заметные 24% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности32393141
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD E-SeriesAMD A-Series
Энергоэффективность1.182.74
РазработчикAMDAMD
Кодовое название архитектурыKabini (2013−2014)Kabini (2013−2014)
Дата выхода23 мая 2013 (12 лет назад)18 октября 2013 (12 лет назад)

Подробные характеристики

Базовые параметры E2-3000 и A4-1350: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности E2-3000 и A4-1350, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер24
Потоков24
Базовая частота1.65 ГГц1 ГГц
Максимальная частота1.65 ГГц1000 МГц
Кэш 1-го уровнянет данных128K (на ядро)
Кэш 2-го уровня1024 Кб512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб0 Кб
Технологический процесс28 нм32 нм
Размер кристалла246 мм2246 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)90 °C90 °C
Количество транзисторов1,178 млн1,178 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость E2-3000 и A4-1350 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFT3FT3
Энергопотребление (TDP)15 Вт8 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые E2-3000 и A4-1350 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкции86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX
AES-NI++
FMAFMA4-
AVX++
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые E2-3000 и A4-1350 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++
IOMMU 2.0+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой E2-3000 и A4-1350. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3
Количество каналов памяти1нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в E2-3000 и A4-1350 видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon HD 8280AMD Radeon HD 8210 (300 МГц)
Enduro+-
Переключаемая графика+-
UVD+-
VCE+-

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в E2-3000 и A4-1350 видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPort+-
HDMI+-

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в E2-3000 и A4-1350 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXDirectX® 12нет данных
Vulkan+-

Периферия

Поддерживаемые E2-3000 и A4-1350 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.0нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов E2-3000 и A4-1350 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

E2-3000 0.42
A4-1350 0.52
+23.8%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

E2-3000 743
Образцы: 18
A4-1350 911
+22.6%
Образцы: 2

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.42 0.52
Видеоядро 0.62 0.46
Новизна 23 мая 2013 18 октября 2013
Ядер 2 4
Потоков 2 4
Технологический процесс 28 нм 32 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 8 Ватт

У E2-3000 следующие преимущества: видеоядро быстрее на 34.8%, и технологический процесс более тонкий на 14.3%.

С другой стороны, преимущества A4-1350: производительность выше на 23.8%, новее на 4 месяца, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, и энергопотребление ниже на 87.5%.

Мы рекомендуем AMD A4-1350, поскольку он выигрывает у AMD E2-3000 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD E2-3000
E2-3000
AMD A4-1350
A4-1350

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.2 26 голосов

Оцените E2-3000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 8 голосов

Оцените A4-1350 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах E2-3000 и A4-1350, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.