E1-2100 vs Celeron 420

VS

Совокупная оценка производительности

E1-2100
2013
2 ядра / 2 потока, 9 Вт
0.24
+60%

E1-2100 опережает Celeron 420 на впечатляющие 60% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности33773517
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияAMD E-Seriesнет данных
Энергоэффективность1.130.18
РазработчикAMDIntel
Производительнет данныхIntel
Кодовое название архитектурыKabini (2013−2014)Conroe-L (2007−2008)
Дата выхода23 мая 2013 (12 лет назад)3 июня 2007 (18 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$23

Подробные характеристики

Базовые параметры E1-2100 и Celeron 420: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности E1-2100 и Celeron 420, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер21
Потоков21
Базовая частота1 ГГц1.60 ГГц
Максимальная частота1000 МГц1.6 ГГц
Кэш 1-го уровнянет данных64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня1024 Кб512 Кб (всего)
Кэш 3-го уровня0 Кб0 Кб
Технологический процесс28 нм65 нм
Размер кристалла246 мм277 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)90 °C60 °C
Количество транзисторов1,178 млн105 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядранет данных1V-1.3375V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость E1-2100 и Celeron 420 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFT3LGA775
Энергопотребление (TDP)9 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые E1-2100 и Celeron 420 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, BMI1, ABM, SVM, AES-NIнет данных
AES-NI+-
FMAFMA4-
AVX+-
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных-
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingнет данных-
Четность FSBнет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в E1-2100 и Celeron 420 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDBнет данных+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые E1-2100 и Celeron 420 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных-
VT-xнет данных-
IOMMU 2.0+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой E1-2100 и Celeron 420. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR1, DDR2, DDR3
Количество каналов памяти1нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в E1-2100 и Celeron 420 видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon HD 8210On certain motherboards (Chipset feature)
Enduro+-
Переключаемая графика+-
UVD+-
VCE+-

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в E1-2100 и Celeron 420 видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPort+-
HDMI+-

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в E1-2100 и Celeron 420 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXDirectX® 12нет данных
Vulkan+-

Периферия

Поддерживаемые E1-2100 и Celeron 420 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.02.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов E1-2100 и Celeron 420 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

E1-2100 0.24
+60%
Celeron 420 0.15

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

E1-2100 413
+60.7%
Celeron 420 257

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.24 0.15
Новизна 23 мая 2013 3 июня 2007
Ядер 2 1
Потоков 2 1
Технологический процесс 28 нм 65 нм
Энергопотребление (TDP) 9 Ватт 35 Ватт

У E1-2100 следующие преимущества: производительность выше на 60%, новее на 5 лет, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, технологический процесс более тонкий на 132.1%, и энергопотребление ниже на 288.9%.

Мы рекомендуем AMD E1-2100, поскольку он выигрывает у Intel Celeron 420 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что E1-2100 предназначен для ноутбуков, а Celeron 420 - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD E1-2100
E1-2100
Intel Celeron 420
Celeron 420

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.1 343 голоса

Оцените E1-2100 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 182 голоса

Оцените Celeron 420 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах E1-2100 и Celeron 420, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.