E1-1500 vs Celeron Dual-Core T3300

VS

Совокупная оценка эффективности

E1-1500
2013
2 ядра / 2 потока, 18 Вт
0.25
Celeron Dual-Core T3300
2010
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.40
+60%

Celeron Dual-Core T3300 опережает E1-1500 на впечатляющие 60% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре E1-1500 и Celeron Dual-Core T3300, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности31743007
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДля ноутбуков
СерияAMD E-SeriesIntel Celeron Dual-Core
Энергоэффективность1.311.08
Кодовое название архитектурыZacate (2011−2013)Penryn (2008−2011)
Дата выхода6 января 2013 (11 лет назад)1 февраля 2010 (14 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры E1-1500 и Celeron Dual-Core T3300: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности E1-1500 и Celeron Dual-Core T3300, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Базовая частота1.48 ГГцнет данных
Максимальная частота1.48 ГГц2 ГГц
Скорость шинынет данных800 МГц
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)128 Кб
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)1 Мб
Кэш 3-го уровня0 Кбнет данных
Технологический процесс40 нм45 нм
Размер кристалла75 мм2нет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)100 °Cнет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость E1-1500 и Celeron Dual-Core T3300 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1нет данных
СокетFT1 BGA 413-BallSocket P 478
Энергопотребление (TDP)18 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые E1-1500 и Celeron Dual-Core T3300 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииMMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-Vнет данных
PowerNow+-

Технологии безопасности

Встроенные в E1-1500 и Celeron Dual-Core T3300 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

EDBнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые E1-1500 и Celeron Dual-Core T3300 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой E1-1500 и Celeron Dual-Core T3300. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в E1-1500 и Celeron Dual-Core T3300 видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon HD 7310нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов E1-1500 и Celeron Dual-Core T3300 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

E1-1500 0.25
Celeron Dual-Core T3300 0.40
+60%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

E1-1500 391
Celeron Dual-Core T3300 633
+61.9%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.25 0.40
Новизна 6 января 2013 1 февраля 2010
Технологический процесс 40 нм 45 нм
Энергопотребление (TDP) 18 Ватт 35 Ватт

У E1-1500 следующие преимущества: новее на 2 года, технологический процесс более продвинутый на 12.5%, и энергопотребление ниже на 94.4%.

С другой стороны, преимущества Celeron Dual-Core T3300: производительность выше на 60%.

Мы рекомендуем выбирать Celeron Dual-Core T3300, поскольку он выигрывает у E1-1500 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что E1-1500 предназначен для настольных компьютеров, а Celeron Dual-Core T3300 - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между E1-1500 и Celeron Dual-Core T3300 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD E1-1500
E1-1500
Intel Celeron Dual-Core T3300
Celeron Dual-Core T3300

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.6 162 голоса

Оцените E1-1500 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 49 голосов

Оцените Celeron Dual-Core T3300 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах E1-1500 и Celeron Dual-Core T3300, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.