E1-1500 vs C-60

VS

Совокупная оценка эффективности

E1-1500
2013
2 ядра / 2 потока, 18 Вт
0.25
+25%
C-60
2011
2 ядра / 2 потока, 9 Вт
0.20

E1-1500 опережает C-60 на заметные 25% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре E1-1500 и C-60, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности31733233
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДля ноутбуков
СерияAMD E-SeriesAMD C-Series
Энергоэффективность1.322.10
Кодовое название архитектурыZacate (2011−2013)Ontario (2011−2012)
Дата выхода6 января 2013 (11 лет назад)22 августа 2011 (13 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры E1-1500 и C-60: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности E1-1500 и C-60, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Базовая частота1.48 ГГц1 ГГц
Максимальная частота1.48 ГГц1.33 ГГц
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб0 Кб
Технологический процесс40 нм40 нм
Размер кристалла75 мм275 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)100 °Cнет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость E1-1500 и C-60 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFT1 BGA 413-BallFT1 BGA 413-Ball
Энергопотребление (TDP)18 Вт9 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые E1-1500 и C-60 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииMMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-VMMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V, Radeon HD 6290 (276-400 МГц)
PowerNow+-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые E1-1500 и C-60 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой E1-1500 и C-60. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3 Single-channel

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в E1-1500 и C-60 видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
AMD Radeon HD 7310AMD Radeon HD 6290

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов E1-1500 и C-60 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

E1-1500 0.25
+25%
C-60 0.20

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

E1-1500 391
+23.7%
C-60 316

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

E1-1500 108
+42.1%
C-60 76

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

E1-1500 191
+38.4%
C-60 138

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.25 0.20
Видеоядро 0.33 0.27
Новизна 6 января 2013 22 августа 2011
Энергопотребление (TDP) 18 Ватт 9 Ватт

У E1-1500 следующие преимущества: производительность выше на 25%, видеоядро быстрее на 22.2%, и новее на 1 год.

С другой стороны, преимущества C-60: энергопотребление ниже на 100%.

Мы рекомендуем выбирать E1-1500, поскольку он выигрывает у C-60 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что E1-1500 предназначен для настольных компьютеров, а C-60 - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между E1-1500 и C-60 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD E1-1500
E1-1500
AMD C-60
C-60

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.6 162 голоса

Оцените E1-1500 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 244 голоса

Оцените C-60 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах E1-1500 и C-60, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.