E1-1200 vs Athlon 950
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре E1-1200 и Athlon 950, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 3179 | не участвует |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопный |
Серия | AMD E-Series | нет данных |
Энергоэффективность | 1.26 | нет данных |
Кодовое название архитектуры | Zacate (2011−2013) | Thunderbird (1999−2000) |
Дата выхода | 6 июня 2012 (12 лет назад) | 6 марта 2000 (24 года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | $999 |
Подробные характеристики
Количественные параметры E1-1200 и Athlon 950: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности E1-1200 и Athlon 950, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 2 | 1 |
Потоков | 2 | 1 |
Базовая частота | 1.4 ГГц | 0.95 ГГц |
Максимальная частота | 1.4 ГГц | 950 МГц |
Кэш 1-го уровня | 64K (на ядро) | 128 Кб |
Кэш 2-го уровня | 512K (на ядро) | 512 Кб |
Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 0 Кб |
Технологический процесс | 40 нм | 180 нм |
Размер кристалла | 75 мм2 | 102 мм2 |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 100 °C | 70 °C |
Количество транзисторов | нет данных | 22 млн |
Поддержка 64 бит | + | - |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость E1-1200 и Athlon 950 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Сокет | FT1 | A |
Энергопотребление (TDP) | 18 Вт | 62 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые E1-1200 и Athlon 950 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A | нет данных |
PowerNow | + | - |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые E1-1200 и Athlon 950 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | - |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой E1-1200 и Athlon 950. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3 | DDR1 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в E1-1200 и Athlon 950 видеокарт.
Видеоядро | AMD Radeon HD 7310 | N/A |
Обзор плюсов и минусов
Новизна | 6 июня 2012 | 6 марта 2000 |
Ядер | 2 | 1 |
Потоков | 2 | 1 |
Технологический процесс | 40 нм | 180 нм |
Энергопотребление (TDP) | 18 Ватт | 62 Ватт |
У E1-1200 следующие преимущества: новее на 12 лет, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 350%, и энергопотребление ниже на 244.4%.
Мы не можем определиться с выбором между E1-1200 и Athlon 950. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что E1-1200 предназначен для ноутбуков, а Athlon 950 - для настольных компьютеров.
Если у вас остались вопросы по выбору между E1-1200 и Athlon 950 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.