E-450 vs Ryzen 3 3100

VS

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре E-450 и Ryzen 3 3100, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительностине участвует891
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество нет данных31.78
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияAMD E-SeriesMatisse (Ryzen 3000 Desktop)
Кодовое название архитектурыZacate (2011−2013)Matisse (Zen 2) (2019−2020)
Дата выхода22 августа 2011 (12 лет назад)24 апреля 2020 (4 года назад)
Цена на момент выходанет данных$99
Цена сейчас125$84$ (0.8x)

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Характеристики

Количественные параметры E-450 и Ryzen 3 3100: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности E-450 и Ryzen 3 3100, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер24
Потоков28
Базовая частота1.65 ГГц3.6 ГГц
Максимальная частота1.65 ГГц3.9 ГГц
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)96K (на ядро)
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб16 Мб (всего)
Технологический процесс40 нм7 нм
Размер кристалла75 мм274 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных95 °C
Количество транзисторовнет данных3,800 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множительНетДа

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость E-450 и Ryzen 3 3100 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFT1 BGA 413-BallAM4
Энергопотребление (TDP)18 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые E-450 и Ryzen 3 3100 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииMMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-VDDR4-3200 RAM, PCIe 4, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NIнет данных+
FMAнет данных+
AVXнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые E-450 и Ryzen 3 3100 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой E-450 и Ryzen 3 3100. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3 Single-channelDDR4

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в E-450 и Ryzen 3 3100 видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon HD 6320нет данных

Периферия

Поддерживаемые E-450 и Ryzen 3 3100 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных4.0
Количество линий PCI-Expressнет данных16

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов E-450 и Ryzen 3 3100 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

E-450 765
Ryzen 3 3100 11928
+1459%

Ryzen 3 3100 быстрее E-450 на 1459% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

E-450 109
Ryzen 3 3100 1484
+1261%

Ryzen 3 3100 быстрее E-450 на 1261% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

E-450 176
Ryzen 3 3100 5102
+2799%

Ryzen 3 3100 быстрее E-450 на 2799% в GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

E-450 1063
Ryzen 3 3100 5181
+388%

Ryzen 3 3100 быстрее E-450 на 388% в Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Охват бенчмарка: 19%

E-450 2021
Ryzen 3 3100 23406
+1058%

Ryzen 3 3100 быстрее E-450 на 1058% в Cinebench 10 32-bit multi-core.

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Охват бенчмарка: 18%

E-450 64.5
Ryzen 3 3100 6.58
+880%

E-450 быстрее Ryzen 3 3100 на 880% в wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Охват бенчмарка: 17%

E-450 1
Ryzen 3 3100 11
+1663%

Ryzen 3 3100 быстрее E-450 на 1663% в Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Охват бенчмарка: 14%

E-450 0.32
Ryzen 3 3100 1.99
+522%

Ryzen 3 3100 быстрее E-450 на 522% в Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

E-450 0.1
Ryzen 3 3100 5.4
+5900%

Ryzen 3 3100 быстрее E-450 на 5900% в TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

E-450 489
Ryzen 3 3100 4848
+891%

Ryzen 3 3100 быстрее E-450 на 891% в WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

E-450 3
Ryzen 3 3100 59
+1928%

Ryzen 3 3100 быстрее E-450 на 1928% в x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Охват бенчмарка: 13%

E-450 16
Ryzen 3 3100 203
+1152%

Ryzen 3 3100 быстрее E-450 на 1152% в x264 encoding pass 1.

Преимущества и минусы


Новизна 22 августа 2011 24 апреля 2020
Ядер 2 4
Потоков 2 8
Технологический процесс 40 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 18 Ватт 65 Ватт

Мы не можем определиться с выбором между E-450 и Ryzen 3 3100. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что E-450 предназначен для ноутбуков, а Ryzen 3 3100 - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между E-450 и Ryzen 3 3100 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD E-450
E-450
AMD Ryzen 3 3100
Ryzen 3 3100

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.7 469 голосов

Оцените E-450 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1574 голоса

Оцените Ryzen 3 3100 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах E-450 и Ryzen 3 3100, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.