E-350 vs i3-N300

VS

Совокупная оценка эффективности

E-350
2011
2 ядра / 2 потока, 18 Вт
0.27
Core i3-N300
2023
8 ядер / 8 потоков, 7 Вт
5.35
+1881%

Core i3-N300 опережает E-350 на целых 1881% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре E-350 и Core i3-N300, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности31481178
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD E-Seriesнет данных
Энергоэффективность1.4272.33
Кодовое название архитектурыZacate (2011−2013)Alder Lake-N (2023)
Дата выхода4 января 2011 (13 лет назад)3 января 2023 (1 год назад)
Цена на момент выходанет данных$309

Подробные характеристики

Количественные параметры E-350 и Core i3-N300: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности E-350 и Core i3-N300, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер28
Потоков28
Базовая частота1.6 ГГц0.1 ГГц
Максимальная частота1.6 ГГц3.7 ГГц
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)96 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)2 Мб (per module)
Кэш 3-го уровня0 Кб6 Мб (всего)
Технологический процесс40 нм10 нм
Размер кристалла75 мм2нет данных
Максимальная температура ядра90 °C105 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость E-350 и Core i3-N300 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFT1Intel BGA 1264
Энергопотребление (TDP)18 Вт7 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые E-350 и Core i3-N300 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииMMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4Aнет данных
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в E-350 и Core i3-N300 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые E-350 и Core i3-N300 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой E-350 и Core i3-N300. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4, DDR5 4800 МГц Single-channel

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в E-350 и Core i3-N300 видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
AMD Radeon HD 6310Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) ( - 1250 МГц)

Периферия

Поддерживаемые E-350 и Core i3-N300 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных3.0
Количество линий PCI-Expressнет данных9

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов E-350 и Core i3-N300 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

E-350 0.27
i3-N300 5.35
+1881%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

E-350 422
i3-N300 8497
+1914%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

E-350 1049
i3-N300 2884
+175%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

E-350 2005
i3-N300 12014
+499%

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

E-350 1021
i3-N300 4261
+317%

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

E-350 68.8
i3-N300 17.49
+293%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

E-350 1
i3-N300 5
+772%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.27 5.35
Видеоядро 0.32 3.29
Новизна 4 января 2011 3 января 2023
Ядер 2 8
Потоков 2 8
Технологический процесс 40 нм 10 нм
Энергопотребление (TDP) 18 Ватт 7 Ватт

У i3-N300 следующие преимущества: производительность выше на 1881.5%, видеоядро быстрее на 928.1%, новее на 11 лет, на 300% больше ядер и на 300% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 300%, и энергопотребление ниже на 157.1%.

Мы рекомендуем выбирать Core i3-N300, поскольку он выигрывает у E-350 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между E-350 и Core i3-N300 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD E-350
E-350
Intel Core i3-N300
Core i3-N300

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.9 396 голосов

Оцените E-350 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 79 голосов

Оцените Core i3-N300 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах E-350 и Core i3-N300, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.