E-350 vs Celeron M 723

VS

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре E-350 и Celeron M 723, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительностине участвуетне участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD E-SeriesIntel Celeron M
Кодовое название архитектурыZacate (2011−2013)Penryn (2008−2011)
Дата выхода4 января 2011 (13 лет назад)1 сентября 2008 (15 лет назад)
Цена сейчас268$нет данных

Характеристики

Количественные параметры E-350 и Celeron M 723: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности E-350 и Celeron M 723, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер21
Потоков21
Базовая частота1.6 ГГцнет данных
Максимальная частота1.6 ГГц1.2 ГГц
Шинанет данных800 МГц
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)нет данных
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)1 Мб
Кэш 3-го уровня0 Кбнет данных
Технологический процесс40 нм45 нм
Размер кристалла75 мм2107 мм2
Максимальная температура ядра90 °Cнет данных
Количество транзисторовнет данных410 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость E-350 и Celeron M 723 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1нет данных
СокетFT1BGA956
Энергопотребление (TDP)18 Вт5 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые E-350 и Celeron M 723 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииDDR3-1066/DDR3L-1066 RAM, PCIe 2 [?], MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4Aнет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые E-350 и Celeron M 723 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+нет данных

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой E-350 и Celeron M 723. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3нет данных

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в E-350 и Celeron M 723 видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon HD 6310нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов E-350 и Celeron M 723 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

E-350 421
+57.7%
Celeron M 723 267

E-350 быстрее Celeron M 723 на 58% в Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

E-350 1049
Celeron M 723 1180
+12.5%

Celeron M 723 быстрее E-350 на 13% в Cinebench 10 32-bit single-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Охват бенчмарка: 19%

E-350 1021
+84%
Celeron M 723 555

E-350 быстрее Celeron M 723 на 84% в 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Охват бенчмарка: 18%

E-350 68.8
+87.5%
Celeron M 723 129

Celeron M 723 быстрее E-350 на 88% в wPrime 32.

Преимущества и минусы


Новизна 4 января 2011 1 сентября 2008
Ядер 2 1
Потоков 2 1
Технологический процесс 40 нм 45 нм
Энергопотребление (TDP) 18 Ватт 5 Ватт

Мы не можем определиться с выбором между E-350 и Celeron M 723. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.


Если у вас остались вопросы по выбору между E-350 и Celeron M 723 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD E-350
E-350
Intel Celeron M 723
Celeron M 723

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.8 355 голосов

Оцените E-350 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 14 голосов

Оцените Celeron M 723 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах E-350 и Celeron M 723, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.