E-350 vs Atom D2500

VS

Совокупная оценка эффективности

E-350
2011
2 ядра / 2 потока, 18 Вт
0.27
+80%
Atom D2500
2011
2 ядра / 2 потока, 10 Вт
0.15

E-350 опережает Atom D2500 на впечатляющие 80% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре E-350 и Atom D2500, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности31323301
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD E-SeriesIntel Atom
Энергоэффективность1.421.42
Кодовое название архитектурыZacate (2011−2013)Cedarview (2011−2012)
Дата выхода4 января 2011 (13 лет назад)1 ноября 2011 (13 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры E-350 и Atom D2500: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности E-350 и Atom D2500, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Базовая частота1.6 ГГц1.86 ГГц
Максимальная частота1.6 ГГц1.87 ГГц
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб0 Кб
Технологический процесс40 нм32 нм
Размер кристалла75 мм266 мм2
Максимальная температура ядра90 °C100 °C
Количество транзисторовнет данных176 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость E-350 и Atom D2500 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFT1FCBGA559
Энергопотребление (TDP)18 Вт10 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые E-350 и Atom D2500 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииMMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4AIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных-
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных+
Demand Based Switchingнет данных-
PAEнет данных36 бит
AMTнет данных-
HD Audioнет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в E-350 и Atom D2500 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

EDBнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые E-350 и Atom D2500 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных-
VT-xнет данных-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой E-350 и Atom D2500. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3
Допустимый объем памятинет данных4 Гб
Количество каналов памятинет данных1
Пропускная способность памятинет данных6.4 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в E-350 и Atom D2500 видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
AMD Radeon HD 6310Intel GMA

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в E-350 и Atom D2500 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных2

Периферия

Поддерживаемые E-350 и Atom D2500 периферийные устройства и способы их подключения.

Количество линий PCI-Expressнет данных4
Общее количество портов SATAнет данных2
Количество USB-портовнет данных8

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов E-350 и Atom D2500 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

E-350 0.27
+80%
Atom D2500 0.15

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

E-350 421
+74.7%
Atom D2500 241

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.27 0.15
Видеоядро 0.32 0.01
Новизна 4 января 2011 1 ноября 2011
Технологический процесс 40 нм 32 нм
Энергопотребление (TDP) 18 Ватт 10 Ватт

У E-350 следующие преимущества: производительность выше на 80%, и видеоядро быстрее на 3100%.

С другой стороны, преимущества Atom D2500: новее на 9 месяцев, технологический процесс более продвинутый на 25%, и энергопотребление ниже на 80%.

Мы рекомендуем выбирать E-350, поскольку он выигрывает у Atom D2500 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между E-350 и Atom D2500 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD E-350
E-350
Intel Atom D2500
Atom D2500

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.8 386 голосов

Оцените E-350 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 36 голосов

Оцените Atom D2500 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах E-350 и Atom D2500, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.