E-350 vs Athlon 64 X2 5400+

VS

Совокупная оценка эффективности

E-350
2011
2 ядра / 2 потока, 18 Вт
0.27
Athlon 64 X2 5400+
2006
2 ядра / 2 потока, 89 Вт
0.57
+111%

Athlon 64 X2 5400+ опережает E-350 на целых 111% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре E-350 и Athlon 64 X2 5400+, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности31472829
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияAMD E-Seriesнет данных
Энергоэффективность1.420.61
Кодовое название архитектурыZacate (2011−2013)Windsor (2006−2007)
Дата выхода4 января 2011 (13 лет назад)Декабрь 2006 (18 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры E-350 и Athlon 64 X2 5400+: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности E-350 и Athlon 64 X2 5400+, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Базовая частота1.6 ГГцнет данных
Максимальная частота1.6 ГГц2.8 ГГц
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)256 Кб
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)512 Кб
Кэш 3-го уровня0 Кб0 Кб
Технологический процесс40 нм90 нм
Размер кристалла75 мм2220 мм2
Максимальная температура ядра90 °Cнет данных
Количество транзисторовнет данных154 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость E-350 и Athlon 64 X2 5400+ с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFT1AM2
Энергопотребление (TDP)18 Вт89 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые E-350 и Athlon 64 X2 5400+ технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииMMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4Aнет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые E-350 и Athlon 64 X2 5400+ технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой E-350 и Athlon 64 X2 5400+. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в E-350 и Athlon 64 X2 5400+ видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon HD 6310нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов E-350 и Athlon 64 X2 5400+ на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

E-350 0.27
Athlon 64 X2 5400+ 0.57
+111%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

E-350 422
Athlon 64 X2 5400+ 907
+115%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

E-350 106
Athlon 64 X2 5400+ 275
+159%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

E-350 182
Athlon 64 X2 5400+ 501
+175%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.27 0.57
Технологический процесс 40 нм 90 нм
Энергопотребление (TDP) 18 Ватт 89 Ватт

У E-350 следующие преимущества: технологический процесс более продвинутый на 125%, и энергопотребление ниже на 394.4%.

С другой стороны, преимущества Athlon 64 X2 5400+: производительность выше на 111.1%.

Мы рекомендуем выбирать Athlon 64 X2 5400+, поскольку он выигрывает у E-350 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что E-350 предназначен для ноутбуков, а Athlon 64 X2 5400+ - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между E-350 и Athlon 64 X2 5400+ - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD E-350
E-350
AMD Athlon 64 X2 5400+
Athlon 64 X2 5400+

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.9 396 голосов

Оцените E-350 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 40 голосов

Оцените Athlon 64 X2 5400 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах E-350 и Athlon 64 X2 5400+, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.