E-240 vs Ryzen 5 5600H

VS

Совокупная оценка эффективности

E-240
2011
1 ядро / 1 поток, 18 Вт
0.12
Ryzen 5 5600H
2021
6 ядер / 12 потоков, 45 Вт
10.66
+8783%

Ryzen 5 5600H опережает E-240 на целых 8783% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре E-240 и Ryzen 5 5600H, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности3354738
Место по популярностине в топ-10043
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD E-SeriesAMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000)
Энергоэффективность0.6322.43
Кодовое название архитектурыZacate (2011−2013)Cezanne-H (Zen 3) (2021)
Дата выхода4 января 2011 (13 лет назад)12 января 2021 (3 года назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры E-240 и Ryzen 5 5600H: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности E-240 и Ryzen 5 5600H, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер16
Потоков112
Базовая частота1.5 ГГц3.3 ГГц
Максимальная частота1.5 ГГц4.2 ГГц
Множительнет данных33
Кэш 1-го уровня64 Кб384 Кб
Кэш 2-го уровня512 Кб3 Мб
Кэш 3-го уровня0 Кб16 Мб
Технологический процесс40 нм7 нм
Размер кристалла75 мм2нет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость E-240 и Ryzen 5 5600H с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1нет данных
СокетFT1 BGA 413-BallFP6
Энергопотребление (TDP)18 Вт45 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые E-240 и Ryzen 5 5600H технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииMMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-VMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые E-240 и Ryzen 5 5600H технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой E-240 и Ryzen 5 5600H. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3 Single-channelDDR4

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в E-240 и Ryzen 5 5600H видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
AMD Radeon HD 6310AMD Radeon RX Vega 7 ( - 1800 МГц)

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов E-240 и Ryzen 5 5600H на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

E-240 0.12
Ryzen 5 5600H 10.66
+8783%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

E-240 195
Ryzen 5 5600H 16937
+8586%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

E-240 107
Ryzen 5 5600H 1603
+1398%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

E-240 111
Ryzen 5 5600H 5785
+5112%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

E-240 938
Ryzen 5 5600H 5817
+520%

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

E-240 501
Ryzen 5 5600H 11952
+2288%

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

E-240 137.4
Ryzen 5 5600H 6.58
+1988%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

E-240 0
Ryzen 5 5600H 19
+7085%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.12 10.66
Видеоядро 0.32 7.47
Новизна 4 января 2011 12 января 2021
Ядер 1 6
Потоков 1 12
Технологический процесс 40 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 18 Ватт 45 Ватт

У E-240 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 150%.

С другой стороны, преимущества Ryzen 5 5600H: производительность выше на 8783.3%, видеоядро быстрее на 2234.4%, новее на 10 лет, на 500% больше ядер и на 1100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 471.4%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 5 5600H, поскольку он выигрывает у E-240 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между E-240 и Ryzen 5 5600H - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD E-240
E-240
AMD Ryzen 5 5600H
Ryzen 5 5600H

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.6 55 голосов

Оцените E-240 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 4663 голоса

Оцените Ryzen 5 5600H по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах E-240 и Ryzen 5 5600H, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.