E-240 vs Itanium 9310
Базовая информация
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
| Место в рейтинге производительности | 3744 | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Для ноутбуков | Серверный |
| Серия | AMD E-Series | нет данных |
| Энергоэффективность | 0.25 | нет данных |
| Разработчик | AMD | Intel |
| Кодовое название архитектуры | Zacate (2011−2013) | нет данных |
| Дата выхода | 4 января 2011 (15 лет назад) | 1 января 2010 (16 лет назад) |
Подробные характеристики
Базовые параметры E-240 и Itanium 9310: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности E-240 и Itanium 9310, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 1 | 2 |
| Потоков | 1 | 4 |
| Базовая частота | 1.5 ГГц | 1.60 ГГц |
| Максимальная частота | 1.5 ГГц | нет данных |
| Кэш 1-го уровня | 64 Кб | нет данных |
| Кэш 2-го уровня | 512 Кб | нет данных |
| Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 10 Мб L3 Cache |
| Технологический процесс | 40 нм | 65 нм |
| Размер кристалла | 75 мм2 | нет данных |
| Поддержка 64 бит | + | - |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость E-240 и Itanium 9310 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | нет данных |
| Сокет | FT1 BGA 413-Ball | FCLGA1248 |
| Энергопотребление (TDP) | 18 Вт | 130 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые E-240 и Itanium 9310 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | MMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V | нет данных |
| Turbo Boost Technology | нет данных | - |
| Hyper-Threading Technology | нет данных | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Demand Based Switching | нет данных | + |
| PAE | нет данных | 50 бит |
| Четность FSB | нет данных | + |
Технологии безопасности
Встроенные в E-240 и Itanium 9310 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| EDB | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые E-240 и Itanium 9310 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | нет данных | + |
| VT-x | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой E-240 и Itanium 9310. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR3 Single-channel | нет данных |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в E-240 и Itanium 9310 видеокарт.
| Видеоядро | AMD Radeon HD 6310 | нет данных |
Обзор плюсов и минусов
| Новизна | 4 января 2011 | 1 января 2010 |
| Ядер | 1 | 2 |
| Потоков | 1 | 4 |
| Технологический процесс | 40 нм | 65 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 18 Ватт | 130 Ватт |
У E-240 следующие преимущества: новее на 1 год, технологический процесс более тонкий на 63%, и энергопотребление ниже на 622%.
С другой стороны, преимущества Itanium 9310: на 100% больше ядер и на 300% больше потоков.
Мы не можем определиться с выбором между AMD E-240 и Intel Itanium 9310. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что E-240 предназначен для ноутбуков, а Itanium 9310 - для серверов и рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
