E-240 vs EPYC 9654

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре E-240 и EPYC 9654, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительностине участвует6
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных1.29
ТипДля ноутбуковСерверный
СерияAMD E-SeriesAMD EPYC
Энергоэффективностьнет данных19.91
Кодовое название архитектурыZacate (2011−2013)Genoa (2022−2023)
Дата выхода4 января 2011 (13 лет назад)10 ноября 2022 (2 года назад)
Цена на момент выходанет данных$11,805

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры E-240 и EPYC 9654: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности E-240 и EPYC 9654, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер196
Потоков1192
Базовая частота1.5 ГГц2.4 ГГц
Максимальная частота1.5 ГГц3.7 ГГц
Множительнет данных24
Кэш 1-го уровня64 Кб64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня512 Кб1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб384 Мб (всего)
Технологический процесс40 нм5 nm, 6 нм
Размер кристалла75 мм212x 72 мм2
Количество транзисторовнет данных78,840 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость E-240 и EPYC 9654 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации12
СокетFT1 BGA 413-BallSP5
Энергопотребление (TDP)18 Вт360 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые E-240 и EPYC 9654 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииMMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-Vнет данных
AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2нет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые E-240 и EPYC 9654 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой E-240 и EPYC 9654. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3 Single-channelDDR5-4800
Допустимый объем памятинет данных6 ТиБ
Пропускная способность памятинет данных460.8 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в E-240 и EPYC 9654 видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon HD 6310нет данных

Периферия

Поддерживаемые E-240 и EPYC 9654 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных5.0
Количество линий PCI-Expressнет данных128

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов E-240 и EPYC 9654 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.



Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

E-240 195
EPYC 9654 120295
+61590%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

E-240 107
EPYC 9654 1837
+1617%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

E-240 111
EPYC 9654 18836
+16869%

Обзор плюсов и минусов


Новизна 4 января 2011 10 ноября 2022
Ядер 1 96
Потоков 1 192
Технологический процесс 40 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 18 Ватт 360 Ватт

У E-240 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 1900%.

С другой стороны, преимущества EPYC 9654: новее на 11 лет, на 9500% больше ядер и на 19100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 700%.

Мы не можем определиться с выбором между E-240 и EPYC 9654. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что E-240 предназначен для ноутбуков, а EPYC 9654 - для серверов и рабочих станций.


Если у вас остались вопросы по выбору между E-240 и EPYC 9654 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD E-240
E-240
AMD EPYC 9654
EPYC 9654

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.6 55 голосов

Оцените E-240 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 992 голоса

Оцените EPYC 9654 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах E-240 и EPYC 9654, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.