E-240 vs EPYC 7313

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре E-240 и EPYC 7313, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительностине участвует202
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных16.46
ТипДля ноутбуковСерверный
СерияAMD E-SeriesAMD EPYC
Энергоэффективностьнет данных15.03
Кодовое название архитектурыZacate (2011−2013)Milan (2021−2023)
Дата выхода4 января 2011 (13 лет назад)15 марта 2021 (3 года назад)
Цена на момент выходанет данных$1,083

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры E-240 и EPYC 7313: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности E-240 и EPYC 7313, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер116
Потоков132
Базовая частота1.5 ГГц3 ГГц
Максимальная частота1.5 ГГц3.7 ГГц
Множительнет данных30
Кэш 1-го уровня64 Кб64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня512 Кб512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб128 Мб (всего)
Технологический процесс40 нм7 nm+
Размер кристалла75 мм24x 81 мм2
Количество транзисторовнет данных16,600 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость E-240 и EPYC 7313 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации12
СокетFT1 BGA 413-BallSP3
Энергопотребление (TDP)18 Вт155 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые E-240 и EPYC 7313 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииMMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-Vнет данных
AES-NI-+
AVX-+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые E-240 и EPYC 7313 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой E-240 и EPYC 7313. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3 Single-channelDDR4-3200
Допустимый объем памятинет данных4 ТиБ
Пропускная способность памятинет данных204.795 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в E-240 и EPYC 7313 видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon HD 6310N/A

Периферия

Поддерживаемые E-240 и EPYC 7313 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных4.0
Количество линий PCI-Expressнет данных128

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов E-240 и EPYC 7313 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.



Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

E-240 195
EPYC 7313 39091
+19947%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

E-240 107
EPYC 7313 1487
+1290%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

E-240 111
EPYC 7313 11432
+10199%

Обзор плюсов и минусов


Новизна 4 января 2011 15 марта 2021
Ядер 1 16
Потоков 1 32
Технологический процесс 40 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 18 Ватт 155 Ватт

У E-240 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 761.1%.

С другой стороны, преимущества EPYC 7313: новее на 10 лет, на 1500% больше ядер и на 3100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 471.4%.

Мы не можем определиться с выбором между E-240 и EPYC 7313. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что E-240 предназначен для ноутбуков, а EPYC 7313 - для серверов и рабочих станций.


Если у вас остались вопросы по выбору между E-240 и EPYC 7313 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD E-240
E-240
AMD EPYC 7313
EPYC 7313

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.6 55 голосов

Оцените E-240 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 31 голос

Оцените EPYC 7313 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах E-240 и EPYC 7313, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.