E-240 vs Celeron 897
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре E-240 и Celeron 897, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | не участвует | не участвует |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Серия | AMD E-Series | Intel Celeron |
Кодовое название архитектуры | Zacate (2011−2013) | Sandy Bridge (2011−2013) |
Дата выхода | 4 января 2011 (13 лет назад) | нет данных |
Цена сейчас | 118$ | нет данных |
Характеристики
Количественные параметры E-240 и Celeron 897: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности E-240 и Celeron 897, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 1 | 2 |
Потоков | 1 | 2 |
Базовая частота | 1.5 ГГц | нет данных |
Максимальная частота | 1.5 ГГц | 1.6 ГГц |
Шина | нет данных | 4 × 5 GT/s |
Кэш 1-го уровня | 64 Кб | 128 Кб |
Кэш 2-го уровня | 512 Кб | 512 Кб |
Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 2 Мб |
Технологический процесс | 40 нм | 32 нм |
Размер кристалла | 75 мм2 | 131 мм2 |
Количество транзисторов | нет данных | 504 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Свободный множитель | Нет | Нет |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость E-240 и Celeron 897 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 (Uniprocessor) |
Сокет | FT1 BGA 413-Ball | нет данных |
Энергопотребление (TDP) | 18 Вт | 17 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые E-240 и Celeron 897 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | MMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V | нет данных |
FMA | нет данных | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые E-240 и Celeron 897 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | нет данных |
VT-x | нет данных | + |
Поддержка оперативной памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой E-240 и Celeron 897. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3 Single-channel | DDR3-1333 |
Допустимый объем памяти | нет данных | 16 Гб |
Количество каналов памяти | нет данных | 2 |
Пропускная способность памяти | нет данных | 21.335 Гб/с |
Поддержка ECC-памяти | нет данных | - |
Встроенное видео - характеристики
Общие параметры встроенных в E-240 и Celeron 897 видеокарт.
Видеоядро Сравнить | AMD Radeon HD 6310 | Intel HD Graphics (Sandy Bridge) |
Преимущества и минусы
Ядер | 1 | 2 |
Потоков | 1 | 2 |
Технологический процесс | 40 нм | 32 нм |
Энергопотребление (TDP) | 18 Ватт | 17 Ватт |
Мы не можем определиться с выбором между E-240 и Celeron 897. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Если у вас остались вопросы по выбору между E-240 и Celeron 897 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Сравнения
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.