m7-6Y75 vs Processor 300

VS

Совокупная оценка эффективности

Core m7-6Y75
2015
2 ядра / 4 потока, 4 Вт
1.52
Processor 300
2024
2 ядра / 4 потока, 46 Вт
4.68
+208%

Processor 300 опережает Core m7-6Y75 на целых 208% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core m7-6Y75 и Processor 300, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности21561304
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияIntel Core m7нет данных
Энергоэффективность30.809.28
Кодовое название архитектурыSkylake-Y (2015)Raptor Lake-S (2023−2024)
Дата выхода1 сентября 2015 (9 лет назад)8 января 2024 (меньше года назад)
Цена на момент выхода$393$82

Подробные характеристики

Количественные параметры Core m7-6Y75 и Processor 300: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core m7-6Y75 и Processor 300, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков44
Базовая частота1.20 ГГц3.9 ГГц
Максимальная частота3.1 ГГц3.9 ГГц
Тип шиныDMI 3.0нет данных
Скорость шины4 GT/sнет данных
Множитель12нет данных
Кэш 1-го уровня128 Кб80 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня512 Кб1.25 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня4 Мб (всего)6 Мб (всего)
Технологический процесс14 нмIntel 7 нм
Размер кристалла98.57 мм2163 мм2
Максимальная температура ядра100 °C100 °C
Количество транзисторов1750 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core m7-6Y75 и Processor 300 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетFCBGA1515FCLGA1700
Энергопотребление (TDP)4.5 Вт46 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core m7-6Y75 и Processor 300 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftнет данных+
My WiFi+нет данных
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology++
TSX++
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+нет данных
SIPP+-
Smart Response+нет данных
Deep Learning Boost-+

Технологии безопасности

Встроенные в Core m7-6Y75 и Processor 300 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT++
EDB++
Secure Key++
MPX+-
SGXYes with Intel® MEнет данных
OS Guard++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core m7-6Y75 и Processor 300 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-d++
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core m7-6Y75 и Processor 300. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR5-4800, DDR4-3200
Допустимый объем памяти16 Гб192 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти29.861 Гб/с76.8 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core m7-6Y75 и Processor 300 видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
Intel HD Graphics 515Intel UHD Graphics 710
Объем видеопамяти16 Гбнет данных
Quick Sync Video++
Clear Video+нет данных
Clear Video HD++
Максимальная частота видеоядра1.00 ГГц1.45 ГГц
Количество исполняющих блоковнет данных16
InTru 3D+нет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core m7-6Y75 и Processor 300 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов34
eDP+нет данных
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+нет данных

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Core m7-6Y75 и Processor 300 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4K+нет данных
Максимальное разрешение через HDMI 1.44096x2304@24Hz4096 x 2160 @ 60Hz
Максимальное разрешение через eDP3840x2160@60Hz5120 x 3200 @ 120Hz
Максимальное разрешение через DisplayPort3840x2160@60Hz7680 x 4320 @ 60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Core m7-6Y75 и Processor 300 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX1212
OpenGL4.54.5

Периферия

Поддерживаемые Core m7-6Y75 и Processor 300 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.05.0 and 4.0
Количество линий PCI-Express1016

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core m7-6Y75 и Processor 300 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

m7-6Y75 1.52
Processor 300 4.68
+208%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

m7-6Y75 2329
Processor 300 7160
+207%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.52 4.68
Видеоядро 1.64 2.85
Новизна 1 сентября 2015 8 января 2024
Энергопотребление (TDP) 4 Ватт 46 Ватт

У m7-6Y75 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 1050%.

С другой стороны, преимущества Processor 300: производительность выше на 207.9%, видеоядро быстрее на 73.8%, и новее на 8 лет.

Мы рекомендуем выбирать Processor 300, поскольку он выигрывает у Core m7-6Y75 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core m7-6Y75 предназначен для ноутбуков, а Processor 300 - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core m7-6Y75 и Processor 300 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core m7-6Y75
Core m7-6Y75
Intel Processor 300
Processor 300

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 33 голоса

Оцените Core m7-6Y75 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 23 голоса

Оцените Processor 300 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core m7-6Y75 и Processor 300, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.